Em formação

Como medir o domínio e a submissão?

Como medir o domínio e a submissão?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Introdução

As dimensões interpessoais da personalidade (Sullivan, 1953) foram descritas em um modelo circular, o circumplexo interpessoal, desde Leary (1957). As duas dimensões que definem este circumplexo são calor humano (simpatia) versus coração frio e dominância versus submissão. Duas medidas mais conhecidas com base no conceito de Leary são Trait Dominance-Submissiveness de Mehrabian (Mehrabian & Hines, 1978) e Trait Pleasure-Displeasure Scales (Mehrabian, 1978) (que se combinam com uma Trait Arousability Scale, Mehrabian, 1977, no PAD; Mehrabian , 1996b), e a Escala de Adjetivo Interpessoal (IAS-R; Wiggins, Trapnell & Philips, 1988).

Se você analisar as escalas de dominância / submissão desses instrumentos, fica claro que a dominância é aqui entendida como a capacidade de se afirmar, enquanto a submissão é o complemento incapacidade:

Os 26 itens da Escala de Traço Dominância-Submissão ... avaliaram os sentimentos generalizados de controle e influência sobre os relacionamentos e as circunstâncias de vida (por exemplo, 'Eu controlo as situações em vez de deixá-los me controlar' (+), 'Eu trabalho melhor quando alguém descreveu um trabalho para mim '(-), ou' Pessoas dominadoras não me intimidam '(+)). (Mehrabian, 1996a)

Os adjetivos relacionados à submissão no IAS-R tornam esse construto negativo de submissão ainda mais claro: tímido, tímido, tímido, impotente, são quatro dos oito autodescritores dessa escala.

Ao contrário dessa perspectiva da submissão como incompetente e impotente, outras concepções são possíveis: alguns indivíduos igualitários podem não ser incapazes de dominar os outros, mas simplesmente relutantes; alguns indivíduos amorosos podem encontrar satisfação na devoção altruísta; e com a economia de serviços em constante expansão, espero que os provedores de serviços profissionais gostem de servir seus clientes - seria uma vida sombria para a maioria de nós, se não o fizéssemos.

O prazer submisso é um fator importante em certas formas de relacionamentos românticos, desde a esposa escolhendo um provedor / facilitador familiar tradicional em tempos feministas até o feliz casal BDSM.

Pergunta

Existem medidas, escalas ou instrumentos que medem um conceito positivo e alegre de submissão, tal como é concebido pelo BDSM?

Se não, existe uma medida da "personalidade do provedor de serviços"?


Referências

  • Leary, T. (1957). Diagnóstico interpessoal de personalidade. Nova York: Ronald Press.
  • Mehrabian, A. (1977). Uma medida de questionário de diferenças individuais na triagem de estímulos e diferenças associadas na capacidade de despertar. Environmental Psychology and Nonverbal Behavior, 1, 89-103.
  • Mehrabian, A. (1978). Medida das diferenças individuais de temperamento. Medição educacional e psicológica, 38, 1105-1117.
  • Mehrabian, A. (1996a). Análise dos cinco grandes fatores de personalidade em termos do Modelo de Temperamento PAD. Australian Journal of Psychology, 48, 86-92.
  • Mehrabian, A. (1996b). Prazer-excitação-dominância: Uma estrutura geral para descrever e medir as diferenças individuais de temperamento. Current Psychology, 14, 261-292.
  • Mehrabian, A., & Hines, M. (1978). Um questionário que mede as diferenças individuais em dominância-submissão. Medição educacional e psicológica, 38, 479-484. doi: 10.1177 / 001316447803800235
  • Sullivan, H. S. (1953). A teoria interpessoal da psiquiatria. Nova York: Norton.
  • Wiggins, J. S., Trapnell, P., & Philips, N. (1988). Características psicométricas e geométricas das Escalas de Adjetivos Interpessoais Revisadas (IAS-R). Multivariate Behavrioral Research, 23, 517-530.

Estou usando o TRUE (http://www.salleurl.edu/tsenyal/true/features.html) e a interface do SAM (Self-Assessment Manikin) inclui uma escala para dominância, junto com valência e ativação. A escala permite que você classifique a dominância de 'controlada' a 'sob controle' em uma escala de 1 a 9.

Referências

  • Planet, S., Iriondo, I., Martínez, E., & Montero, J. A. (2008). TRUE: uma plataforma de teste online para avaliação multimídia. Em Proceedings of the Second International Workshop on EMOTION: Corpora for Research on Emotion and Affect na 6th Conference on Language Resources & Evaluation (LREC 2008). Marrakech, Marrocos.

Domínio e submissão

Domínio e submissão (também chamado D & ampères, Ds, e D / s) & # 911 & # 93 é um conjunto de comportamentos, costumes e rituais que envolvem a concessão de um indivíduo a outro indivíduo do controle sobre ele em um episódio erótico ou como um estilo de vida.

O contato físico não é uma necessidade e pode até ser conduzido anonimamente por telefone, e-mail ou outro sistema de mensagens. Em outros casos, pode ser intensamente físico, às vezes levando ao sadomasoquismo. Em D / s, ambas as partes obtêm prazer ou desfrute erótico tanto de dominar quanto de serem dominadas. Aqueles que assumem a posição superior são chamados de dominantes, doms (masculino) ou dommes (feminino), enquanto aqueles que assumem a posição subordinada são chamados de submissos ou subs (masculino ou feminino). Um switch é um indivíduo que desempenha qualquer papel. Dois switches juntos podem negociar e trocar funções várias vezes em uma sessão. "Dominatrix" é um termo normalmente reservado para uma dominante profissional do sexo feminino que domina os outros em troca de pagamento.


Como o mito do & ldquoSensitive Guy & rdquo está arruinando sua vida sexual

Um estudo holandês descobriu que os praticantes de BDSM são “neuróticos desqualificados, mais extrovertidos e mais conscienciosos”.

Algum tempo atrás, talvez nos anos 90, quando (como David diria) o conceito de & ldquoSensitive New Age Guys & rdquo começou a infectar a cultura popular.

Não era legal para os caras serem mais & ldquomen & rdquo. Em vez disso, quase universalmente, os homens foram instruídos a se tornarem mais sensíveis. & ldquoEntenda de onde vem a outra pessoa & rdquo e esse tipo de coisa.

Embora esse não seja um conselho 100% ruim, nossa sociedade definitivamente o aceitou e seguiu em frente. Em pouco tempo, a maioria dos homens estava com medo de tomar uma ação decisiva ou liderar outros sem & ldquobter consenso & rdquo ou & ldquomando ter certeza de que todos tinham uma voz. & Rdquo

Parece ótimo para a sociedade, certo?

Bem, não é tão bom no quarto, onde a submissão e o domínio reinam supremos.


Conteúdo

Os indicadores verbais influenciam as percepções de dominância. Até o momento, a dominância tem sido associada ao controle vocal (Lamb, 1981, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005), intensidade medida pela amplitude (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005 e Dillard, 2000) , pitch medido pela frequência (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005 Dillard, 2000), interrupções (Karawosky et al.., conforme citado em Youngquist, 2009 Karakowsky, McBey e Miller, conforme citado em Youngquist, 2009), disfluências (Dunbar e Burgoon, 2005), quantidade de tempo de conversação (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005), a taxa de fala ou o número de palavras usadas em um encontro e o comprimento da mensagem (Dunbar e Burgoon, 2005 e Dillard, 2000). Um fator importante a ser detectado por humanos e animais para sobreviver é a ideia de envolvimento que pode ser indicado por meio de mudança e intensidade (Tusing e Dillard, 2000). Características vocais, como amplitude e variação de frequência, indicam mudança, enquanto a velocidade da fala pode indicar intensidade (Tusing e Dillard, 2000). Aqueles com uma alta velocidade de fala falam mais rápido e, como tal, são geralmente percebidos como mais dominantes (Aronvitch Buller e Aune Buller e Burgoon Harrigan et al.. Scherer et al.., conforme citado em Tusing e Dillard, 2000). Interrupções, controle vocal, loudness, pitch, verbosidade, velocidade de fala e comprimento da mensagem foram encontrados para predizer a percepção de dominância.

Em geral, as interrupções e percepções de dominância seguem uma relação curvilínea (Dunbar e Burgoon, 2005 Youngquist, 2009). Além disso, quando solicitados a pensar nos comportamentos típicos de indivíduos poderosos, Obama, Sydni e Guy (2006) descobriram que aqueles que se pensava ter mais poder também foram percebidos como tendo interrupções mais bem-sucedidas, bem como menos disfluências. [ citação necessária ] Como prometido anteriormente, as diferenças de gênero também existem nas interrupções. Youngquist (2009) escolheu observar como a dominância indicada por interrupções intrusivas é percebida de forma diferente dependendo da composição de gênero das díades. Isso foi feito pedindo a 378 indivíduos para ouvir uma das 4 gravações com 3 subseções, cada subseção continha 2 interrupções. A gravação foi pausada após cada subseção e avaliações foram feitas sobre a dominância. Além disso, as conversas variaram de acordo com a composição de gênero, masculino / masculino, feminino / masculino, etc. com o mesmo ator fazendo um total de seis interrupções em uma gravação. Suas descobertas mostram que, em geral, interruptores femininos na díade do mesmo sexo são percebidos como mais dominantes, enquanto interruptores masculinos em uma díade de sexo cruzado são percebidos como menos dominantes. Isso contrasta com a descoberta de Dunbar e Burgoon (2005) de que os homens em geral são percebidos como os mais dominantes com interrupções aumentadas. Youngquist (2009) adicionalmente descobre que as mulheres nos grupos do mesmo sexo, que interrompem, são percebidas como mais dominantes do que os homens no mesmo grupo do sexo. Embora um interruptor no grupo do mesmo sexo fosse visto como mais dominante do que o homem no grupo do sexo cruzado, foi apenas nas duas primeiras interrupções. Além disso, para a primeira seção da pesquisa (com duas interrupções, na mesma conversa), mas não para a segunda ou terceira seções, verificou-se que o interruptor feminino, em comparação com um interruptor masculino, era visto como mais dominante em uma díade de sexo cruzado .

O controle vocal, a intensidade e o tom também estão associados à dominância. Dunbar e Burgoon (2005) tiveram parceiros e observadores terceirizados na taxa de dominância após participar ou observar uma interação. Os casais foram inicialmente separados e solicitados a escrever uma lista de itens nos quais gostariam de gastar um presente hipotético em dinheiro. O casal foi então reunido e pediu que decidissem em conjunto as principais coisas em que seu dinheiro seria gasto. Os participantes avaliaram o domínio de seus parceiros após a interação, enquanto observadores terceirizados avaliaram suas percepções durante a interação. Eles descobriram que os observadores classificaram homens e mulheres como mais dominantes quando expressaram maior controle vocal (0,76, 0,70), respectivamente, e apenas os parceiros do sexo masculino perceberam que sua parceira era mais dominante quando ela tinha maior controle vocal (0,23). Em um experimento adicional, Tusling (2000) usou 760 participantes e os dividiu em três grupos. O grupo um assistiu e ouviu um vídeo com vários objetivos de influência, enquanto o grupo dois recebeu uma transcrição das mensagens e o grupo três assistiu ao vídeo sem sons. Cada grupo mediu os níveis de dominância usando uma escala Likert de 1-5. Ele descobriu que a amplitude, uma medida de volume e a variação de amplitude, um indicador de mudança, ditavam as percepções de dominância. Também foi descoberto que a frequência, uma medida de pitch e as variações de frequência eram preditores confiáveis ​​de dominância. Verbosidade, velocidade de fala e comprimento da mensagem foram todos considerados preditores confiáveis ​​de dominância. A maior quantidade de palavras usadas em uma interação ou verbosidade estava ligada a percepções mais dominantes por observadores para homens (0,53) e para mulheres (0,46) por observadores, embora apenas mulheres percebessem seus parceiros como mais dominantes com maior verbosidade (0,21 ) (Dunbar e Burgoon, 2005). Tussling e Dillard (2009) descobriram que taxas de fala mais lentas predizem percepções de dominância aumentadas. Mensagens mais curtas também foram encontradas para prever o domínio.

Os indicadores de comunicação não-verbal são mais facilmente localizados na face, como a Razão de Dominância Visual [8], e os indicadores expressos pelas mãos, como o adaptador e gestos do ilustrador [9], foram associados à dominância. O corpo de um indivíduo pode indicar dominância também por meio da postura, elevação, relaxamento [10] e magreza corporal. [11] Os indicadores comportamentais não-verbais podem ser vistos no rosto por meio de fatores como expressividade, taxa de dominância visual, olhar e emoções, e no corpo por meio do controle corporal, postura, magreza, abertura e gestos. Indicadores faciais, como expressividade, proporção de dominância visual e olhar, e também foram encontrados para se relacionar com a dominância.

Em termos de expressividade, os homens, mas não as mulheres, foram classificados como mais dominantes quando eram expressivos facialmente (0,26, -,36), respectivamente (Dunbar e Burgoon, 2005). Além disso, Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que mais expressividade facial era apropriada para aqueles com mais força e que esses indivíduos também eram mais propensos a ter expressões de autoconfiança. Os olhos também têm algo a oferecer em termos de domínio. Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que razões de dominância visual mais altas foram correlacionadas com maior dominância percebida para homens e mulheres (0,37, 0,28), respectivamente, conforme avaliado por observadores. Além disso, Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que olhar mais gritante, mais mútuo, olhar mais demorado e mais olhar ao falar seria mais apropriado vindo de um indivíduo com mais poder.

As emoções são prontamente expressas pelos indivíduos, tornando mais fácil identificar as expressões de dominação. Hareli e Shomrat (2009) analisaram várias emoções de abordagem, neutras e de evitação. Eles realizaram dois estudos a fim de compreender as percepções das emoções relacionadas à dominância. Ambos os estudos pediram aos participantes que avaliassem os níveis de dominância. No estudo um, 208 indivíduos avaliaram fotos de homens e mulheres com diferentes expressões de emoções. No estudo dois, 96 indivíduos assistiram a um técnico do sexo masculino falhar em seu trabalho e depois se explicar mostrando uma expressão neutra, zangada ou vergonhosa. As emoções pesquisadas incluíram emoções de abordagem, como raiva e felicidade, emoções neutras e emoções inibidoras ou de evitação, como vergonha, medo ou tristeza. Emoções de abordagem são classificadas como as mais dominantes quando comparadas às emoções inibitórias (Carney, Hall e LeBeau, 2005 Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003.) Em contraste, Montepare e Dobish (2003) descobriram que a felicidade era percebida como mais dominante do que a raiva, enquanto Hareli e Shomrat (2009) encontraram o oposto. As mulheres foram percebidas como mais dominantes do que os homens ao expressar felicidade e os homens foram percebidos como ligeiramente mais dominantes do que as mulheres ao expressar raiva (Hareli e Shomrat, 2009). Hareli e Shomrat (2009) também encontraram resultados interessantes no que se refere a expressões neutras. Por exemplo, os homens eram vistos como significativamente mais dominantes do que as mulheres quando expressavam expressões neutras e as expressões neutras eram vistas como dominantes como as expressões de raiva para os homens, o que é mais dominante do que as emoções inibidoras. Emoções inibitórias ou de evasão foram vistas como as menos dominantes (Carney, Hall e LeBeau. 2005 Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003). A tristeza em oposição ao medo foi vista como a menos dominante (Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003). As mulheres que expressam medo ou tristeza foram vistas como menos dominantes do que os homens que expressam a mesma emoção (Carney, Hall e LeBeau. 2005 Hareli, Shomrat, 2009). Tristeza e medo também foram vistos como mais adequados para um indivíduo com menor poder (Carney, Hall e LeBeau, 2005) Hareli e Shomrat (2009) descobriram que a vergonha tendia a diminuir as percepções de dominância mais do que a raiva aumenta as percepções de dominância para os homens . Para as mulheres, a raiva era percebida como a emoção mais dominante, seguida pela felicidade, depois uma expressão neutra, depois o medo e a menos dominante de toda a tristeza. Em comparação, a raiva foi percebida como a expressão mais dominante para os homens, seguida de perto por uma expressão neutra, depois a felicidade, depois o medo e a menos dominante de toda a tristeza.

Além disso, o controle corporal, a postura, a magreza e a abertura se relacionam com a dominância. Por exemplo, Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que quanto mais controle corporal uma mulher tinha, mais observadores a percebiam como dominante (0,27) e que, em geral, os mais poderosos são também os mais expressivos facialmente e os menos controlados em seu corpo. Carney, Hall e LeBeau (2005) verificaram que indivíduos com alta potência são percebidos como inclinados para frente, têm posições corporais abertas, orientam-se para o outro e têm uma postura corporal mais ereta do que aqueles com menos força.

Além disso, os gestos também se relacionam com as percepções de dominância. Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que indivíduos de alta potência eram mais propensos a usar gestos, iniciar mais apertos de mão e se envolver em uma frequência maior de toque invasivo. Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que os observadores classificaram apenas os homens como mais dominantes com o aumento do uso de gestos do ilustrador. Os pesquisadores também descobriram que os homens percebem que sua parceira é menos dominante quando ela usa mais gestos de adaptação.

Em conclusão, pode-se ver como a dominância é um tópico complexo. Dominância está relacionada a poder, status e afiliação. A dominância é vista por meio de comportamentos manifestos, conforme indicado por meio dos indicadores não-verbais e verbais descritos acima. Diferenças de gênero também existem dentro das percepções de dominância, embora isso dependa de se o papel de trabalho ou de gênero de alguém é mais saliente.

Russel (conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005) afirmou que “o conceito fundamental nas ciências sociais é o poder, da mesma forma que a energia é o conceito fundamental na física”. É verdade que o poder e a dominação são componentes essenciais em todo o mundo, das células às plantas aos répteis e aos humanos que todos têm que lutar por recursos. Como seres humanos, é essencial usar o conhecimento para tornar o mundo um lugar mais harmonioso, utilizando ferramentas de avaliação para compreender o comportamento individual e grupal. Isso pode ser feito contemplando gênero, papéis sociais e olhando para indicadores verbais e não verbais de dominação e submissão para ver como nós, como indivíduos, nos relacionamos com o mundo e uns com os outros. Pode-se usar esse conhecimento a seu favor, por exemplo, se um chefe está decidindo entre dois indivíduos com credenciais relativamente iguais. Um indivíduo pode parecer mais competente exibindo comportamentos dominantes na razão, o que pode indicar confiança e capacidade de liderança. O conhecimento dos indicadores de dominância e submissão pode ser usado para ajudar outras pessoas em perigo a se sentirem mais iguais em um relacionamento, monitorando as próprias exibições de dominância e, possivelmente, usando exibições submissas estrategicamente. No geral, é essencial entender como a dominância se manifesta nos relacionamentos, a fim de entender como o poder e a dominância nos influenciam.

As variações de gênero existem devido às diferenças em nossas expectativas sobre o que é apropriado para um determinado gênero (diferenças de sexo na psicologia), o que é apropriado dependendo da composição de duas ou mais pessoas e se as normas de gênero ou papel são mais salientes. Por exemplo, as mulheres que exibem domínio podem ser julgadas de forma diferente dos homens que exibem o mesmo comportamento (Burgoon et al.. Carli e Winn, conforme citado por Youngquist, 2009). Isso ocorre porque as mulheres são percebidas como menos competitivas e dominantes do que os homens e são consideradas menos propensas a exibir domínio (Burgoon et al., conforme citado por Youngquist, 2009) uma mulher que exibe dominância pode ser potencialmente percebida como mais dominante do que um homem exibindo o mesmo comportamento, porque seu comportamento será visto como incomum. A composição de gênero pode influenciar os comportamentos dominantes de forma diferente. Por exemplo, indivíduos em um grupo do mesmo sexo podem ser percebidos como tendo status igual e espera-se que, de acordo com as normas, joguem de forma justa (Orcutt e Harvey, conforme citado por Youngquist, 2009). Diferenças de gênero no comportamento são frequentemente encontradas em grupos mistos de sexo, embora alguns tenham descoberto que as mulheres podem se tornar mais assertivas com os homens em ambientes de grupos mistos (Maccoby, conforme citado em Moskowitz, Suh e Desaulniers, 1994). Portanto, a dominância é mais prontamente percebida quando um indivíduo apresenta um ato de controle em um grupo do mesmo sexo em oposição a um grupo de sexo misto.

Achados mistos ocorreram quando se tenta explicar as exibições de dominância por gênero ou importância do papel. Moskowitz, Suh e Desaulniers (1994) acreditam que isso ocorre porque um indivíduo em um laboratório tem menos importância de papel e mais importância de gênero e, portanto, está inclinado a usar mais comportamentos estereotipados de gênero no laboratório, enquanto um indivíduo no trabalho tem mais importância de papel e gênero acredita-se que as diferenças sejam reduzidas (Johnson, conforme citado em Moskowitz, Suh e Desaulniers, 1994). Moskowitz, Suh e Desaulniers (1994) fizeram os indivíduos preencherem formulários de pesquisa por 20 dias em interações com indivíduos no trabalho que duraram mais de cinco minutos. Os indivíduos preencheram em média quatro formulários por dia. Os formulários foram divididos em indicadores comportamentais para evitar que os participantes selecionassem o mesmo conjunto de comportamentos. As formas tiveram quantidades iguais de comportamentos avaliando dominância, submissão, amabilidade e combatividade. Os pesquisadores descobriram que os papéis sociais determinam o comportamento agente no trabalho, não os papéis de gênero. Ao examinar a composição de gênero e o comportamento comunitário, descobriu-se que o papel do gênero, e não o papel social, influenciava os comportamentos comunitários. Os homens eram de fato mais briguentos do que as mulheres em grupos do mesmo sexo, enquanto as mulheres eram mais comungantes umas com as outras. Além das diferenças de gênero, é importante ser capaz de identificar e compreender como os indicadores verbais se relacionam com a dominância.


Pessoas submissas não têm certeza do que precisam fazer e o que posso Faz.

Eles olham ao redor porque precisam de dicas do ambiente social.
Eles precisam de confirmação de que ainda estão em boa posição com o grupo e de que estão cumprindo os limites.

Acima de tudo, eles olham para o líder.

Aqui está um exemplo de The Wolf of Wall Street.
Observe como os subordinados olham para Di Caprio, o líder, várias vezes durante esta cena:

Foto sexy, mas é ele quem se inclina para ela.


Como medir o domínio e a submissão? - psicologia

Os tipos de submissos vêm em tantas variedades quanto vinhos - existe um para cada paleta e preferência. Quando alguém lhe diz que você é submisso e você finalmente admite para si mesmo que é submisso, o que pode ser uma jornada em si, você pode descobrir como sua submissão difere de outra pelo tipo de submissão que você é.

O que estou prestes a expor para você não é a única maneira pela qual esses termos podem ser descritos, mas é uma boa medida para o novato e aberta à sua interpretação. Nenhuma forma de servir é melhor do que outra nesta lista. Lembre-se de que não importa onde estejamos na jornada montanhosa, o objetivo é o mesmo. Render.

O fundo

O fundo é a pessoa que no estilo de vida BDSM gosta de receber sensações. Eles sempre desejam estar na extremidade receptora do açoite ou outra sensação. A parte inferior pode direcionar a sessão antes ou durante a sessão, a parte inferior mantém o controle. O ato de atingir o fundo do poço nem sempre é sexual. A base não libera o controle real para o topo, ao contrário, é mais uma parceria mútua. Alguns bons exemplos de "The Bottom" são aqueles que estão na seita do estilo de vida da surra. Eu conheci espancadores que vão te dizer que eles não são submissos e que não têm um osso submisso em seu corpo. Eles estão nisso para o prazer sexual da dor. O bottom é mais um ator do que um estado de espírito.

O Quarto Submisso

A melhor maneira de retratar este tipo de submisso é em todas as facetas da vida, ela pode ser baunilha ou até mesmo Dominador, mas quando a porta do quarto se fecha, os papéis caem e ela se submete ao Dominador. O quarto é onde a troca de energia acontece e permanece. Quase sempre isso é sexual. No quarto, o ato de submissão é completo, porém quando a porta do quarto é aberta a submissa do quarto retorna ao mundo ou papel vanilla.

O psicológico submisso

O submisso psicológico começa sua submissão em sua mente. Esta submissa é submissa dentro e fora do quarto. Geralmente, eles precisam se submeter ou se render a um Dominador. O ato de submissão é mental. Ele pode dar tanto ou tão pouco quanto deseja ou precisa dar. Eles então se tornam responsabilidade do Dominador determinar a direção do relacionamento. A rendição é a troca de poder. Uma vez que a rendição ocorra, eles podem se tornar um recipiente vazio para o Dominador. O amor não é necessário, pois esta é uma submissão mental e psicológica.

O Coração Escravo Submisso

Esta submissa deseja entregar tudo sem se tornar um escravo. Em comparação com o submisso psicológico, um coração de escravo submisso anseia pelo amor do Dominador ao qual se submete. O ato de submissão é cheio de emoção e amor. Ele (a) dá tudo o que têm para retribuir o amor e a confiança do Dominador a quem servem.

O escravo

Ao contrário da submissa, um escravo deve se render completamente e estar no controle total de um Mestre. O escravo deve se sentir totalmente dominado. O escravo geralmente não se sente nada até que os Mestres lhes dêem uma identidade de escravo. Quando os Mestres estão felizes, o escravo fica feliz. Muitos escravos com quem conversei se sentem assim. Eles se sentem mais completos quando estão com Masters. O escravo fica radiante quando traz prazer ao Mestre. O escravo deve se render, e o escravo não está feliz até que ele / ela tenha se rendido. O escravo se sente completo ao se render a um Mestre.

Achei a seguinte analogia bastante interessante e, portanto, vou compartilhá-la aqui. Acho que funciona bem ao descrever a submissão em termos com os quais os novatos podem se conectar melhor. Ele vem do site australiano de informações sobre BDSM.

A submissão é como beber um copo de água
Imediato as submissas podem ter água apenas quando comem curry. Eles não fazem isso por si só, eles bebem porque deixa o curry muito melhor, limpa a boca, corta o fogo, dá para comer mais. Eles não pensariam em beber água sem o curry.
Psicológico as submissas bebem água porque gostam. Claro que vão beber com curry, mas vão beber com rosbife, vão beber com sanduíches, vão beber sem comida - porque gostam do sabor, do jeito que escorre pela goela , a sensação de limpeza.
o escravo é alguém em um clima quente. Elas tenho para beber água. Nada mais faz o trabalho. Podem experimentar vinho, cerveja ou refrigerantes, mas quando chegar a hora precisam de água limpa, porque os outros não curam a sede. Eles podem acalmar um pouco, mas quando o calor é muito forte, a água é a única solução.

O que você acha dessa analogia? Existem tipos de submissas que eu perdi?

Leitura Adicional

Um excelente ensaio foi compartilhado com o meu na FetLife por MsKestrel. Ela escreveu um ensaio sobre o paradigma da submissão e eu gostaria de compartilhar com vocês aqui. Sinta-se à vontade para deixar comentários sobre o ensaio dela.


Método

Participantes

Uma pesquisa online foi administrada a uma população alemã após entrar em contato com listas de mala direta e comunidades SM (por exemplo, www.sm-hh.de, SM netpublishing, SM “Stammtisch” de diferentes cidades alemãs). O link com o convite para participar de um estudo sobre sadomasoquismo e diversidade sexual também foi enviado para diferentes listas de distribuição de e-mail de associações de estudantes e redes sociais a fim de recrutar participantes não BDSM. Estes serviram como um grupo de referência para a população do estudo para comparar o ganho de prazer dos participantes e a frequência do comportamento SM entre grupos com atração diferente por práticas SM. Ao todo, o site foi acessado 1519 vezes. Um total de 1145 participantes iniciou a pesquisa online, dos quais 652 completaram a pesquisa completa (345 mulheres, 307 homens).

A faixa etária foi de 18 a 60 anos (M = 39, SD = 11,7). No início do estudo, os participantes tiveram que fazer uma declaração sobre sua autopercepção de SM, ou seja, se eles se descreveriam como “dominantes”, “submissos”, “interruptores” ou se não tinham nenhuma atração particular pelo sadomasoquismo. Pessoas que preferiram desempenhar o papel dominante nas práticas de SM foram chamadas de "dominantes" (N = 136, 26 mulheres), as pessoas que preferiram o papel de submissa foram chamadas de "submissas" (N = 230, 170 mulheres), e as pessoas que gostaram de ambos os lados e trocaram os papéis SM foram chamadas de "interruptores" (N = 155, 74 mulheres). Um total de 131 participantes (75 mulheres) não tinha nenhum interesse explícito por SM (“grupo convencional”). UMA χ 2-teste revelou uma diferença significativa na distribuição entre mulheres e homens nos grupos de dominantes, submissos e interruptores, χ 2 (2) = 105.70, p & lt .001. As comparações das proporções de participantes do sexo feminino e masculino entre os três grupos demonstraram que havia mais homens no grupo de dominantes do que nos outros dois grupos de interruptores. χ 2 (1) = 26.32, p & lt .001, e submissas, χ 2 (1) = 103.17, p & lt .001. Da mesma forma, havia mais mulheres no grupo de submissas do que no grupo de interruptores, χ 2 (1) = 27.33, p & lt .001 e dominantes (veja acima). A orientação sexual primária foi medida usando uma “escala deslizante” de 8 pontos, variando de heterossexual (“0”) a homossexual (“7”): 56% dos participantes indicaram ser heterossexuais, 17% bissexuais e 10% homossexuais. Os 17% restantes se sentiram dedicados às possibilidades entre as três opções. Os participantes participaram voluntariamente. Os conselhos de revisão ética aprovaram o estudo.

Medidas

Construção da Lista de Verificação

Para a geração de itens, coletamos diferentes tipos de práticas de SM ao investigar a literatura científica (por exemplo, Alison et al., 2001 Ernulf & amp Innala, 1995), páginas da web de comunidades de SM e comunicação pessoal com membros da cena BDSM. Terminamos com uma seleção de 24 itens que retratam uma gama ampla e comum de diferentes práticas de SM. Cada item foi administrado tanto na voz ativa (escala de dominância SMCL, por exemplo, “Espancando seu parceiro”) e na voz passiva (escala de submissão SMCL: por exemplo, “Levando uma surra de seu parceiro”). No entanto, devido à grande variedade de fantasias e tendências diferentes (para uma lista abrangente, ver Rehor, 2015), alguns itens englobaram diferentes tipos de comportamentos SM. Agrupamos os itens por conteúdo em seis grupos que resumiram diferentes facetas de submissão ou dominação (para as escalas finais do SMCL, consulte o Apêndice 1 para a escala de Submissão e o Apêndice 2 para a escala de Dominância do SMCL): Começamos com itens que pertencem ao iniciante Práticas de SM - por exemplo, vendar o parceiro ou ficar com os olhos vendados, seguir os comandos de alguém ou ter relações sexuais violentas - e chamou o primeiro grupo de "brincadeira suave". Toda atividade sexual que mostra uma inclinação na hierarquia entre o parceiro, como encenação de papéis dominantes / submissos, humilhação verbal ou humilhação do parceiro submisso com outros, pertencia ao segundo grupo, “dominação”. “Espancamentos” foram o terceiro grupo de práticas sexuais SM incluídas na lista de verificação, abrangendo surras, chicotadas e espancamentos leves. Como brinquedos sexuais, como grampos, plugues e cera são ferramentas comuns nas práticas de SM, o quarto grupo de práticas de SM que cobre esses itens foi denominado "brinquedos". Alguns usuários de SM aplicam jogos de controle da respiração enquanto estrangulam os parceiros inferiores ou usam fluidos corporais, como urina ou fezes. Portanto, nomeamos o quinto grupo de práticas de SM de "respiração" e o sexto "fluidos corporais".

Para cada item, os participantes deveriam indicar se não tiveram nenhuma experiência com a respectiva prática (codificada “0”), se ocorre como uma fantasia de masturbação (codificada “1”), ou se a praticaram ou praticaram na vida real vida (codificado “2”). Os participantes, adicionalmente, tiveram que classificar seu ganho de prazer sexual pessoal de cada prática em uma escala de cinco pontos variando de 0 (nada) a 4 (extremamente) de sua perspectiva atual. Como as experiências sexuais moldam as preferências e atividades sexuais futuras (O’Donovan, 2010), nenhum prazo específico para experiências com fantasias ou comportamento SM foi definido. Para cada item, os participantes podem selecionar uma resposta para experiência anterior e uma resposta para ganho de prazer.

Procedimento

O questionário online foi acessado por meio de um link no e-mail convite e administrado por meio do unipark.de. As informações de consentimento informado foram fornecidas e os consentimentos dos participantes foram obtidos clicando em "Concordo" antes de serem direcionados às perguntas da pesquisa. A participação foi anônima e levou aproximadamente 15-20 minutos para ser concluída.

Análise de dados

As duas escalas (escala de submissão e escala de dominância) foram analisadas separadamente para melhorar o ajuste das duas escalas para as respectivas populações-alvo. Para a escala de Submissão, as análises foram baseadas nos dados dos grupos de submissas e interruptores. Para a escala de dominância, as análises foram baseadas nos dados dos grupos de dominantes e interruptores. Para avaliar se havia necessidade de descarte de itens, em uma primeira etapa foi realizada a análise fatorial com fatoração do eixo principal. Em uma segunda etapa, a fatoração do eixo principal com rotação varimax foi realizada com autovalores & gt1 para explorar a estrutura fatorial subjacente das duas subescalas em relação às dimensões teoricamente propostas das práticas de SM. Para investigar se o envolvimento nas práticas de SM estava relacionado ao ganho de prazer, os coeficientes de classificação de Spearman foram calculados em itens para a relação entre o ganho de prazer e o envolvimento em jogos de SM. Os coeficientes de classificação de Spearman foram escolhidos devido à avaliação em escala ordinal do envolvimento nas práticas de SM. Para as pontuações totais da escala de dominância e submissão, Mann-Whitney não paramétrico você os testes foram calculados para diferenças entre participantes do sexo masculino e feminino. Os testes de Kruskal-Wallis foram usados ​​para a comparação das pontuações totais entre os grupos de estudo de dominantes, submissos, interruptores e o grupo convencional. Mann – Whitney você testes com correção de Bonferroni p-valores foram calculados para múltiplas comparações entre as pontuações entre os grupos. Os testes não paramétricos foram escolhidos devido a variâncias e tamanhos de amostra desiguais entre os grupos. Os dados foram processados ​​usando SPSS 21, aplicando um nível de corte para significância de p & lt .05. Os tamanhos de efeito foram calculados usando g * power 3.1 (Faul, Erdfelder, Lang, & amp Buchner, 2007).


Características demográficas e psicossociais dos participantes em escravidão e disciplina, "sadomasoquismo" ou dominação e submissão (BDSM): dados de uma pesquisa nacional

Introdução: Pessoas com interesses sexuais em escravidão e disciplina, "sadomasoquismo" ou dominação e submissão (BDSM) têm sido vistas por muitos profissionais como prejudicadas ou perigosas.

Mirar: Examinar os correlatos do comportamento sexual de envolvimento no BDSM e testar a hipótese de que o BDSM é praticado por pessoas com histórico de coerção sexual, dificuldades sexuais e / ou problemas psicológicos.

Métodos: Na Austrália em 2001-2002, uma amostra representativa de 19.307 respondentes com idades entre 16 e 59 anos foi entrevistada por telefone. A análise de dados ponderados utilizou regressão logística univariada.

Medidas de saída principais: Fatores demográficos e psicossociais autorreferidos comportamento sexual e dificuldades de identidade sexual.

Resultados: No total, 1,8% das pessoas sexualmente ativas (2,2% dos homens, 1,3% das mulheres) disseram ter se envolvido com BDSM no ano anterior. Isso era mais comum entre gays / lésbicas e bissexuais. Pessoas que se envolveram em BDSM eram mais propensas a ter experiência de sexo oral e / ou anal, de ter tido mais de um parceiro no ano passado, de ter feito sexo com outra pessoa que não seu parceiro regular e de ter: participado no sexo por telefone, visitou um site de sexo na Internet, assistiu a um filme ou vídeo pornográfico, usado um brinquedo sexual, fez sexo em grupo ou participou de estimulação manual do ânus, fisting ou rimming. No entanto, eles não eram mais propensos a ter sido coagidos à atividade sexual, e não eram significativamente mais propensos a serem infelizes ou ansiosos - de fato, os homens que se envolveram em BDSM pontuaram significativamente mais baixo em uma escala de sofrimento psicológico do que outros homens. O envolvimento em BDSM não foi significativamente relacionado a quaisquer dificuldades sexuais.

Conclusão: Nossas descobertas apóiam a ideia de que BDSM é simplesmente um interesse sexual ou subcultura atraente para uma minoria, e para a maioria dos participantes não é um sintoma patológico de abuso passado ou dificuldade com sexo "normal".


Relações entre gêmeos e saúde mental

Avaliamos a dominância-submissão entre co-gêmeos e sua relação com a saúde mental em um estudo de coorte de 419 gêmeos acompanhados da gravidez até os 22-30 anos de idade. Dominância-submissão entre co-gêmeos foi avaliada a partir de três perspectivas distintas: dominância física, dominância psicológica e dominância verbal. Sintomas depressivos, nervosos e psicossomáticos foram analisados ​​em diferentes grupos de gêmeos. No domínio físico, os homens eram mais comumente dominantes do que as mulheres na idade escolar e na idade adulta. Antes e na idade escolar, as meninas eram mais dominantes do que os meninos nos domínios psicológico e verbal, bem como na dominância total. Essas diferenças desapareceram na idade adulta, e 81% dos gêmeos adultos se sentiam iguais aos seus co-gêmeos em domínio total. A submissão no domínio psicológico pareceu estar associada ao aumento da depressão, queixas nervosas e sintomas psicossomáticos em homens de pares de gêmeos. Homens verbalmente submissos em pares de gêmeos do mesmo sexo tinham mais depressão e sintomas psicossomáticos. Entre mulheres de pares de gêmeos do mesmo sexo, a submissão no domínio psicológico foi mais claramente associada a sintomas depressivos, enquanto a dominância psicológica ou verbal-submissão entre mulheres de pares de gêmeos homem-mulher não foi associada a sintomas. Homens e mulheres psicologicamente dominantes de pares de gêmeos do mesmo sexo expressaram maior nervosismo do que seus co-gêmeos. Concluímos que ser submisso, especialmente no domínio psicológico, a uma parceira gêmea parece ser estressante, ao passo que é mais fácil, especialmente para as mulheres, ser submissa a um parceiro gêmeo masculino.


Como se tornar dominante em um relacionamento de maneira saudável

O domínio nos relacionamentos sempre teve uma reputação difícil e foi visto como abuso ou BDSM. Mas essas não são as únicas maneiras de aparecer o domínio.Na verdade, quando usado no contexto certo e da forma certa, dominar e ser uma personalidade dominante em um relacionamento pode ser uma coisa positiva. Pode ser uma forma de melhorar os relacionamentos e garantir que ambas as partes obtenham o que desejam, tanto quanto possível.

O que é dominância?

Domínio significa estar no controle de algo e, para aqueles em um relacionamento, isso há muito tempo foi caracterizado como controle exclusivo de seu parceiro. Em vez disso, a dominância pode ser usada de maneira saudável e aplicada a ambos os parceiros igualmente. Isso permite que cada parceiro sinta que tem algum nível de controle e também garante que ambos sejam capazes de obter o que desejam e precisam no relacionamento. Como resultado, quando ambos os parceiros exercem domínio, eles estão assumindo o controle da situação juntos e não estão sacrificando as necessidades individuais que possuem.

Domine de maneira saudável

A primeira coisa que precisa ser tratada ao garantir um domínio saudável é que ambos os parceiros sejam capazes de exercer o domínio. Se apenas um parceiro está exercendo domínio e o outro parceiro está sendo submisso, isso significa que um dos parceiros vai conseguir o que quer o tempo todo, e o outro vai estar constantemente se submetendo a eles. Isso leva a um relacionamento doentio, em que um dos parceiros está constantemente perdendo o que é importante para ele ou que precisa para se sentir amado e cuidado.

A dominação saudável requer que ambos os parceiros sejam capazes de se defender e expressar seus desejos e necessidades de forma eficaz. Se um dos parceiros está tendo dificuldades com isso, é importante conseguir ajuda e apoio adicionais para encorajá-lo. Afinal, se um parceiro não é capaz de mover-se confortavelmente para um estilo de vida dominante, ele não conseguirá obter o que precisa do outro parceiro. Isso pode causar problemas no relacionamento e dificultar a continuidade do relacionamento.

Todos devem atender às suas necessidades

Uma maneira de iniciar um caminho de dominação de maneira saudável é certificar-se de que ambos os parceiros se sintam à vontade para expressar o que precisam. Essas necessidades podem ser coisas menores, como a necessidade de comida ou abrigo. Eles poderiam ser mais extensos, como precisar de companhia em um determinado momento. O importante não é que tipo de necessidades cada parceiro tem, mas que eles se sintam à vontade para contar à outra pessoa sobre essas necessidades no momento em que precisam. Isso permite que o outro parceiro faça o que puder para ajudar e apoiar o relacionamento de uma forma saudável.

Em segundo lugar, ambos os parceiros precisam sentir-se à vontade para expressar seus desejos um ao outro. Onde as necessidades às vezes são mais fáceis porque se concentram em aspectos básicos da condição humana, os desejos podem parecer um pouco mais frívolos. Parceiros que lutam para se expressar muitas vezes lutam com isso porque acham que essas coisas não são importantes ou porque seus desejos são difíceis de explicar ao parceiro. Um desejo pode ser qualquer coisa e é por isso que alguns parceiros têm dificuldade porque acham que seus desejos são bobos ou que seu parceiro não os compreende.

Se um dos parceiros não se sentir confortável para expressar seus desejos, por mais "tolos" que possam ser, isso pode significar algo negativo para o relacionamento. Não apenas isso, significa que um ou ambos os parceiros estão lutando contra o domínio que estão exibindo. Isso pode fazer com que um dos parceiros seja mais dominante do que o outro e pode significar que ambos precisam de um pouco de ajuda para fornecer o nível certo de apoio e incentivo um ao outro. A chave é reconhecer onde estão os problemas o mais rápido possível e procurar maneiras de cada parceiro fazer mudanças no relacionamento.

Aprendendo o domínio da maneira certa

Para aqueles que estão lutando com esse processo, a primeira coisa é começar pequeno. Expressar as necessidades básicas pode ser algo tão simples como 'Preciso de algo para o jantar'. É a expressão de uma necessidade básica e é algo que deve ser fácil de expressar porque o indivíduo entende que essa é uma necessidade que todos ao seu redor têm. A necessidade de comer é comum, compreensível e fácil de expressar. Isso, no entanto, precisa ser feito repetidamente para que o indivíduo se sinta mais confortável com isso e sinta que seu parceiro está interessado em ajudá-lo.

A partir daí, é importante que cada parceiro comece a se sentir à vontade para expressar desejos. Nessa prática, pode ser possível que cada parceiro faça uma promessa de expressar pelo menos um desejo todos os dias, por algo que não é uma necessidade básica. Pode ser uma necessidade de um item específico ou de um parceiro dar uma resposta ou qualquer outra coisa. O requisito é que cada parceiro deve fazer a solicitação e o outro parceiro deve ouvir e acompanhar a solicitação.

À medida que cada parceiro fica mais confortável com essas coisas, se tornará uma segunda natureza para cada parceiro se expressar mais plenamente e para o outro parceiro responder às suas necessidades ou desejos de forma apropriada. A melhor maneira de fazer isso também é aprender mais sobre o lado oposto da personalidade. Não se trata apenas de entender como ser dominante e como estar no controle o tempo todo. É também aprender a permitir que o parceiro tenha as coisas que ele quer e precisa, e isso também requer um certo nível de submissão.

Compreendendo a submissão saudável

Tal como acontece com a dominação, a submissão sempre teve um tom negativo, pois muitos acreditam que isso é simplesmente ceder e deixar que os outros pisem neles. Embora esta seja uma iteração de envio, não é a maneira saudável como ela é executada e, como tal, não é o método a ser discutido aqui. Em vez disso, a submissão saudável é ser capaz de equilibrar o domínio e o controle com a submissão e apoiar o parceiro. Este é um equilíbrio complexo e com o qual até mesmo os parceiros mais experientes podem ter dificuldades às vezes. No entanto, é extremamente importante.

Ser capaz de assumir o comando e dizer a um parceiro o que é necessário ou desejado é saudável e levará a melhorias no relacionamento, desde que o outro parceiro também tenha a chance de expressar suas necessidades e desejos. Se forem, então cada parceiro estará demonstrando domínio e submissão por padrão. Mas também existem outros aspectos desse processo. Para ser submisso de maneira saudável, o parceiro não deve simplesmente concordar com tudo o que o parceiro diz. Deve haver um nível de dar e receber o tempo todo.

O parceiro deve ser capaz de entender quando é hora de deixar o parceiro fazer o que quer e quando é importante pegar o que ele precisa. Isso significa pesar as situações em todos os momentos e determinar quais necessidades devem ser atendidas no momento. Se um dos parceiros está com fome e o outro não, obter comida deve ser uma prioridade. O parceiro que não está com fome pode ser submisso neste caso e o parceiro que está com fome pode ser dominante. Embora este seja um exemplo simplista, mostra que ambos os parceiros estão cuidando de suas necessidades e das necessidades de seus parceiros ao mesmo tempo.

Se você está lutando com o equilíbrio entre dominação e submissão, pode ser uma boa hora para procurar ajuda em saúde mental. Você pode obter muito apoio e incentivo ao consultar um terapeuta de saúde mental sozinho ou com seu parceiro. E a melhor coisa é que você não precisa mais se preocupar em realmente ir a um escritório. Você pode obter a ajuda que procura imediatamente e no conforto da sua casa. Tudo que você precisa fazer é se inscrever no ReGain para saber mais.

ReGain é um sistema totalmente online que permite a qualquer pessoa fazer login e localizar um terapeuta com o qual se sinta confortável. O que é ainda melhor é que o terapeuta que você escolher não precisa estar localizado perto de você geograficamente. Como todas as sessões acontecem online, não há limite para quem você pode falar ou onde qualquer um de vocês pode estar. Basta uma conexão com a Internet e um dispositivo conectado à Internet para iniciar uma sessão e começar a melhorar seu relacionamento ou sua própria saúde mental. E tudo isso é feito sem nunca colocar os pés em um escritório ou sentar no proverbial sofá.

Perguntas frequentes (FAQs)

O que é dominante em um relacionamento?
Dominante é um tipo de relacionamento em que você tem um parceiro dominante. Algumas pessoas se envolvem em um relacionamento de submissão dominante que entra em sua vida sexual. Esse tipo de dramatização tem como objetivo fazer com que vocês dois se sintam bem. O tipo de relacionamento que inclui apenas um parceiro dominante é algo diferente. Esse tipo de relacionamento pode interferir na sua saúde mental.

Relacionamentos dominantes e de submissão, ou relacionamento bdsm, são um tipo de relacionamento em que o sexo é o ponto focal. Claro, você pode se apaixonar ou estar apaixonado, mas os objetivos dos relacionamentos com dom sub estão centrados em seus relacionamentos sexuais. Quando envolvido em um relacionamento BDSM, uma das partes é o parceiro dominante e a outra é o parceiro submisso. Pense em 50 Shades of Grey ao tentar entender os papéis de um relacionamento submisso dominante. Dor ou ações abusivas nunca foram um objetivo pretendido ou parte da vida e do relacionamento submisso dominante. Uma vida sexual prazerosa era o objetivo principal. Enquanto algumas pessoas que se envolvem em relacionamentos dominantes e submissos se apaixonam, outras não. Em 50 Shades of Grey, os personagens principais acabaram se apaixonando e brincaram tanto com relacionamentos baunilha quanto com um relacionamento submisso dominante. Embora a "sala da dor qualificada" fosse chamada assim, a ideia de dominar é proporcionar o máximo de prazer possível, mesmo que a sala pareça uma câmara de tortura.

O que é um comportamento dominante?

O comportamento dominante é essencialmente um papel de mestre em um relacionamento mestre-escravo; no entanto, o escravo nunca deve ser ferido. Espera-se que experimentem um prazer intenso. Eles são escravos da paixão. Uma relação de submissão dominante gira em torno de uma pessoa naturalmente dominante, seja homem ou mulher. O parceiro dominante tem a função de trazer o máximo de prazer para ambas as partes na relação submissa dominante, com a parte submissa agindo ao capricho de seu mestre.
Fora dos relacionamentos dom sub, um parceiro dominante tenta ter controle sobre a vida da pessoa submissa. Eles são controladores, agressivos e ousados. Embora esses traços de personalidade também possam ser usados ​​em um relacionamento de submissão dominante, é uma agressão controlada. Embora os dois possam parecer semelhantes, os resultados finais não são os mesmos. Uma pessoa dominante é egocêntrica, enquanto a pessoa dominante em um relacionamento de submissão dominante trata de proporcionar prazer. Os dois papéis foram explicados ao longo dos romances 50 Shades of Grey.

Embora um relacionamento de submissão dominante não seja para todos, se você está entediado com relacionamentos de baunilha, aqueles que são simples e monótonos, brincar com relacionamentos de submissão dominante pode ser a melhor maneira de sair de um funk. Você pode encenar com seu cônjuge e decidir quem será a parte dominante e quem será a submissa. Um tipo de relacionamento BDSM pode ser muito divertido se você o fizer com segurança e quiser experimentar algo diferente de relacionamentos simples.

O que significa ser submisso?

Ser submisso significa fazer exatamente o que seu parceiro dominante deseja, sem questionar ou hesitar. Embora pareça abusivo, é exatamente o oposto em um ambiente seguro. Na verdade, relacionamentos submissos podem ser extremamente prazerosos e ter um impacto positivo em sua saúde mental. Esse tipo de relacionamento visa proporcionar a você, a parte submissa, o máximo de prazer possível em sua vida sexual. Embora alguns considerem essa relação um senhor e um escravo, quando bem feita, ambas as partes podem ser bastante felizes e realizadas.

Os relacionamentos submissos nem sempre são agradáveis? sim. Quando você está em um tipo de relacionamento abusivo, os papéis dominante e submisso são claramente prolongados e podem ser degradantes e dolorosos. Não é disso que se trata o estilo de vida BDSM, tenha em mente. Há uma distinção clara entre relacionamentos dominantes e submissos satisfatórios e agradáveis ​​e um tipo de relacionamento perigoso e abusivo.

Quais são os traços de uma personalidade dominante?

Os traços de uma personalidade dominante são:

No entanto, quando observada a partir de uma relação de submissão dominante, a personalidade dominante também é

  • Extremamente preocupado com a satisfação de seus inscritos
  • Capaz de controlar a quantidade de satisfação que é alcançada por seu sub
  • Capaz de controlar a quantidade de prazer que ambas as partes recebem

Como você pode ver, em um tipo de relacionamento submisso dominante, como a submissa se sente é tão ou mais importante do que como a pessoa dominante se sente.

O que dominado significa?

Dominante significa ter controle sobre alguém. Existe uma maneira simples de dominar uma conversa, mas não deixando ninguém falar. Também existem maneiras desafiadoras de dominar uma sala ao ser um orador público. No quarto, ter um papel de domínio e um tipo de relacionamento significa poder e posição para gerar prazer em sua submissa. Embora todos esses exemplos sejam, em última análise, sobre controle, a maneira como o controle é obtido e o objetivo final são diferentes.

O que significa dominação?

Domínio significa superar alguém ou algo. Você pode ter domínio no campo de beisebol, como um rebatedor de primeira linha, ou pode ter domínio no quarto em um relacionamento de submissão dominante.

Quando falamos sobre um subtipo de relacionamento dom, estamos falando sobre uma pessoa ser principalmente o tipo de relacionamento dominante e a outra pessoa ter um tipo de relacionamento submisso. Um relacionamento de submissão dominante normalmente não funciona quando ambas as pessoas são dominantes ou ambas as pessoas são submissas. Não é assim que funciona esse tipo de relacionamento e garantir esse é o segredo do seu sucesso em um relacionamento dom sub.

O que é uma personalidade forte?

Uma personalidade forte é aquela que é ousada e abrasiva. Costuma-se dizer que as pessoas que são controladoras e autocentradas têm uma personalidade forte. É difícil ter um tipo de relacionamento agradável com alguém que tem uma personalidade forte, muitas vezes deseja controlar tudo. Estar casado com alguém de personalidade forte às vezes pode prejudicar sua saúde mental. A menos que você seja ousado, não é aconselhável entrar em qualquer tipo de relacionamento com uma pessoa de personalidade forte quando você está muitas vezes ansioso ou facilmente ofendido. Se você está preocupado com o tipo de relacionamento em que está e o impacto que ele tem em sua saúde mental, deve procurar aconselhamento. Seu terapeuta pode ajudá-lo a determinar se você está em um tipo de relacionamento saudável ou tóxico.

Como você lida com uma pessoa dominante?

Se você estiver perto de uma pessoa dominante de quem não gosta, é melhor manter distância dela. No entanto, nem todas as pessoas dominantes são mal-intencionadas. Algumas pessoas dominantes só são dominantes no quarto quando estão interpretando papéis e são bastante tímidas com o público em geral. Outras pessoas são dominantes em todos os aspectos de suas vidas e drenam suas energias mentais e físicas. Se este for o tipo de pessoa com quem você está lidando, é melhor evitar o máximo de interação possível. É normal eliminar as pessoas tóxicas e dominadoras de sua vida. Isso não o torna uma pessoa má quando está protegendo sua saúde mental geral.

Na psicologia de hoje, notou-se que existem pessoas dominantes nos relacionamentos e nos sub-relacionamentos dom. Estes não são os mesmos. Se você não tiver certeza, é melhor encontrar um terapeuta e discutir qual é a sua situação em relação ao que a psicologia hoje descreve como um sub-relacionamento domestico aceitável. As formas comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético é rotulá-lo de forma inadequada. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

Há uma abundância de homens que gostam de relacionamentos subdominais e uma abundância de homens que preferem relacionamentos & ldquovanilla sex & rdquo. Embora alguns homens do sexo baunilha possam ter medo de ser ridicularizados, não existe maneira certa ou errada de ter um relacionamento. Você nunca deve ter medo de ser ridicularizado quando se trata de sexo. Se você tem medo de ser ridicularizado, deve procurar um terapeuta para discutir suas preocupações.

O que significa dominante em um relacionamento?

Dominante em um relacionamento significa que você tem um relacionamento dominante e submisso ou submisso. Ter parceiros dominantes em um relacionamento exige que você e seu parceiro se sintam seguros. O relacionamento sexual dos desejos subsexuais do dom é projetado para ser benéfico para ambas as partes. Os parceiros dominantes, apesar do nome, não são os únicos que obtém prazer. É seu trabalho garantir que seu parceiro submisso desfrute do sexo tanto ou mais do que os indivíduos dominantes. O segredo do seu sucesso em um relacionamento dom sub é quanto prazer você obtém com isso. Você pode se surpreender ao saber que pode estar totalmente realizado sexualmente. Parar de fumar relacionamentos psicológicos não é a chave, a chave é a satisfação total.

Em um relacionamento dominante e submisso, os parceiros dominantes costumam ser um homem dominante. Enquanto eles garantem que sua submissa sempre se sentirá segura, seu trabalho é empurrar os limites do prazer sexual, relações de desejo sexual, sexo e interpretação. No entanto, são raros os resultados de casamento ou anéis de noivado. Os homens dominantes agem de forma dominante durante a atividade sexual. Mulheres que se envolvem em um relacionamento de subdomínio exigem que amem ser dominadas. Também não tem nada a ver com a psicologia de parar de fumar nos relacionamentos.

Parceiros e indivíduos dominantes gostam de estar no controle do quarto, mas também podem ser um homem dominante em seu sustento.

Parceiros dominantes em um relacionamento exigem que seu parceiro não o machuque e respeite seus limites e palavras de segurança. Se a mulher dominante ou o homem dominante têm relacionamentos, sexo, vida familiar e sexo, relacionamentos de desejo sexual são os fatores comuns.

O que significa ser um dominante?

Em um relacionamento de submissão dominante, uma das partes do relacionamento requer estar no comando. Os parceiros dominantes desejam que os relacionamentos, sexo, vida familiar esteja sob sua direção. Se os relacionamentos têm baixo desejo sexual, os parceiros dominantes ainda estão no comando dos cenários em jogo. Isso significa que nem todos os parceiros dominantes se envolvem em atividades sexuais o tempo todo, de acordo com a psicologia atual.

Os homens dominantes gostam de usar chicotes, algemas e dramatizações para reconstituir fantasias ou jogos. Onde homens submissos gostam de ser dominados na cama, homens dominantes gostam de controlar todo o cenário. Ser um homem dominador não é o mesmo que ser um dominador abusivo. Eles são muito diferentes, na verdade.

Os relacionamentos dominantes em um papel de parceiro dominante são isentos de abusos. Se você está em um relacionamento abusivo com domínio de um homem, sugere-se que encontre um terapeuta ou a teleterapia para ajudá-lo a entender o que está acontecendo.

Relacionamentos Dom Sub, ou aqueles com parceiros dominantes, normalmente não permitem que o abuso ocorra.Isso é bem observado na psicologia hoje. Quando você é abusado, é pelas mãos de um indivíduo violento e você deve encontrar um terapeuta, um grupo de apoio, um psiquiatra ou um centro de tratamento para fugir do agressor. Se você for atualmente vítima de violência doméstica, entre em contato com o National Domestic Violence Hotline pelo telefone 1-800-799-7233.

Há uma abundância de homens que gostam de relacionamentos com parceiros dominantes que nunca prejudicariam fisicamente seu amante. Maneiras comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético quando tentam dizer que o abuso físico faz parte dos relacionamentos dom sub. Este não é apenas o caso. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

Como você lida com um namorado dominante?

Se você está em um relacionamento de subdomínio com um parceiro dominante e o domínio é seu namorado, preveja que o relacionamento exige limites e diretrizes. Não espere um anel de noivado, no entanto. Sexo no relacionamento e parceiros dominantes que desejam sexo no relacionamento não são necessariamente vistos como a mesma coisa.

As maneiras comuns pelas quais as pessoas justificam o envolvimento em um relacionamento de subdomínio ou relacionamento de parceiros dominantes é que gostam de sexo violento. No entanto, os parceiros dominantes não são apenas brinquedos sexuais destinados a serem usados ​​rudemente. Eles também não devem esperar receber um anel de noivado. Alguns relacionamentos dominantes com baixo desejo sexual se baseiam na necessidade de alguém estar por perto. Os homens dominantes podem não ter tido uma mãe amorosa e apenas desejam que seus parceiros dominantes forneçam o que eles não tiveram quando crianças. Embora pareça bizarro, não é para ser considerado incestual. Isso significa que o desejo de um relacionamento de domínio de confiança quando adulto pode parecer que relacionamentos de domínio são baseados mais no amor do que na luxúria. Esses relacionamentos com baixo desejo sexual são, novamente, mais sobre o desejo de ser amado do que o desejo de encenação sexual. Parar de fumar relacionamentos psicológicos não é o desejo. O segredo do seu sucesso é encontrar um parceiro que atenda explicitamente às suas necessidades.

O que é um envio?

A submissão ou submissa é a pessoa que segue as instruções de seus parceiros dominantes e são dominados na cama. As submissas raramente fazem parte do domínio social, onde vários parceiros dominantes se envolvem em atos sexuais. A submissão é o ato de relações de desejo sexual, vida familiar sexual em conjunto com homens ou mulheres dominantes que controlam o cenário sexual.

Se alguma vez você sentir que seu papel de submissão não é o que você gostaria que fosse, é importante falar com seu Dom. Se eles não respondem, você deve procurar a ajuda de um profissional que entende de psicologia hoje. Isso pode incluir:

Encontre um grupo de apoio para submissas

Encontre um psiquiatra encontre um grupo de apoio

Encontre um centro de tratamento para submissas

A psicologia hoje tem muitos insights sobre o submundo dom. Se você encontrar um terapeuta, ele pode lhe dar uma idéia de por que alguém gostaria de fazer parte de um relacionamento dom sub. Em um ponto, os relacionamentos dom sub não foram discutidos no mainstream. No entanto, agora eles são tópicos de tendência. É importante encontrar um terapeuta e discutir os insights da psicologia hoje, se você se sentir desconfortável. Com a ajuda de um psiquiatra, encontre um sistema de apoio que possa ajudá-lo a descobrir seu papel no submundo dom e se você deseja continuar a fazer parte dele. Quando você encontrar um terapeuta, é importante fazer um acompanhamento se você tem problemas de saúde mental de longo prazo sobre o mundo do qual você fazia parte antes. As formas comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético é rotulá-lo de forma inadequada. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

A psicologia hoje é mais vasta e há especialistas no submundo dom que se especializam no estilo de vida e outros tópicos de tendência dos relacionamentos. É importante encontrar um terapeuta, um grupo de apoio, um psiquiatra, um centro de tratamento ou uma teleterapia, se você decidir que quer sair desse estilo de vida. A psicologia hoje está mais apta a ajudá-lo a superar suas preocupações e dúvidas e a encontrar um caminho seguro e saudável para viajar.


Como o mito do & ldquoSensitive Guy & rdquo está arruinando sua vida sexual

Um estudo holandês descobriu que os praticantes de BDSM são “neuróticos desqualificados, mais extrovertidos e mais conscienciosos”.

Algum tempo atrás, talvez nos anos 90, quando (como David diria) o conceito de & ldquoSensitive New Age Guys & rdquo começou a infectar a cultura popular.

Não era legal para os caras serem mais & ldquomen & rdquo. Em vez disso, quase universalmente, os homens foram instruídos a se tornarem mais sensíveis. & ldquoEntenda de onde vem a outra pessoa & rdquo e esse tipo de coisa.

Embora esse não seja um conselho 100% ruim, nossa sociedade definitivamente o aceitou e seguiu em frente. Em pouco tempo, a maioria dos homens estava com medo de tomar uma ação decisiva ou liderar outros sem & ldquobter consenso & rdquo ou & ldquomando ter certeza de que todos tinham uma voz. & Rdquo

Parece ótimo para a sociedade, certo?

Bem, não é tão bom no quarto, onde a submissão e o domínio reinam supremos.


Relações entre gêmeos e saúde mental

Avaliamos a dominância-submissão entre co-gêmeos e sua relação com a saúde mental em um estudo de coorte de 419 gêmeos acompanhados da gravidez até os 22-30 anos de idade. Dominância-submissão entre co-gêmeos foi avaliada a partir de três perspectivas distintas: dominância física, dominância psicológica e dominância verbal. Sintomas depressivos, nervosos e psicossomáticos foram analisados ​​em diferentes grupos de gêmeos. No domínio físico, os homens eram mais comumente dominantes do que as mulheres na idade escolar e na idade adulta. Antes e na idade escolar, as meninas eram mais dominantes do que os meninos nos domínios psicológico e verbal, bem como na dominância total. Essas diferenças desapareceram na idade adulta, e 81% dos gêmeos adultos se sentiam iguais aos seus co-gêmeos em domínio total. A submissão no domínio psicológico pareceu estar associada ao aumento da depressão, queixas nervosas e sintomas psicossomáticos em homens de pares de gêmeos. Homens verbalmente submissos em pares de gêmeos do mesmo sexo tinham mais depressão e sintomas psicossomáticos. Entre mulheres de pares de gêmeos do mesmo sexo, a submissão no domínio psicológico foi mais claramente associada a sintomas depressivos, enquanto a dominância psicológica ou verbal-submissão entre mulheres de pares de gêmeos homem-mulher não foi associada a sintomas. Homens e mulheres psicologicamente dominantes de pares de gêmeos do mesmo sexo expressaram maior nervosismo do que seus co-gêmeos. Concluímos que ser submisso, especialmente no domínio psicológico, a uma parceira gêmea parece ser estressante, ao passo que é mais fácil, especialmente para as mulheres, ser submissa a um parceiro gêmeo masculino.


Como se tornar dominante em um relacionamento de maneira saudável

O domínio nos relacionamentos sempre teve uma reputação difícil e foi visto como abuso ou BDSM. Mas essas não são as únicas maneiras de aparecer o domínio. Na verdade, quando usado no contexto certo e da forma certa, dominar e ser uma personalidade dominante em um relacionamento pode ser uma coisa positiva. Pode ser uma forma de melhorar os relacionamentos e garantir que ambas as partes obtenham o que desejam, tanto quanto possível.

O que é dominância?

Domínio significa estar no controle de algo e, para aqueles em um relacionamento, isso há muito tempo foi caracterizado como controle exclusivo de seu parceiro. Em vez disso, a dominância pode ser usada de maneira saudável e aplicada a ambos os parceiros igualmente. Isso permite que cada parceiro sinta que tem algum nível de controle e também garante que ambos sejam capazes de obter o que desejam e precisam no relacionamento. Como resultado, quando ambos os parceiros exercem domínio, eles estão assumindo o controle da situação juntos e não estão sacrificando as necessidades individuais que possuem.

Domine de maneira saudável

A primeira coisa que precisa ser tratada ao garantir um domínio saudável é que ambos os parceiros sejam capazes de exercer o domínio. Se apenas um parceiro está exercendo domínio e o outro parceiro está sendo submisso, isso significa que um dos parceiros vai conseguir o que quer o tempo todo, e o outro vai estar constantemente se submetendo a eles. Isso leva a um relacionamento doentio, em que um dos parceiros está constantemente perdendo o que é importante para ele ou que precisa para se sentir amado e cuidado.

A dominação saudável requer que ambos os parceiros sejam capazes de se defender e expressar seus desejos e necessidades de forma eficaz. Se um dos parceiros está tendo dificuldades com isso, é importante conseguir ajuda e apoio adicionais para encorajá-lo. Afinal, se um parceiro não é capaz de mover-se confortavelmente para um estilo de vida dominante, ele não conseguirá obter o que precisa do outro parceiro. Isso pode causar problemas no relacionamento e dificultar a continuidade do relacionamento.

Todos devem atender às suas necessidades

Uma maneira de iniciar um caminho de dominação de maneira saudável é certificar-se de que ambos os parceiros se sintam à vontade para expressar o que precisam. Essas necessidades podem ser coisas menores, como a necessidade de comida ou abrigo. Eles poderiam ser mais extensos, como precisar de companhia em um determinado momento. O importante não é que tipo de necessidades cada parceiro tem, mas que eles se sintam à vontade para contar à outra pessoa sobre essas necessidades no momento em que precisam. Isso permite que o outro parceiro faça o que puder para ajudar e apoiar o relacionamento de uma forma saudável.

Em segundo lugar, ambos os parceiros precisam sentir-se à vontade para expressar seus desejos um ao outro. Onde as necessidades às vezes são mais fáceis porque se concentram em aspectos básicos da condição humana, os desejos podem parecer um pouco mais frívolos. Parceiros que lutam para se expressar muitas vezes lutam com isso porque acham que essas coisas não são importantes ou porque seus desejos são difíceis de explicar ao parceiro. Um desejo pode ser qualquer coisa e é por isso que alguns parceiros têm dificuldade porque acham que seus desejos são bobos ou que seu parceiro não os compreende.

Se um dos parceiros não se sentir confortável para expressar seus desejos, por mais "tolos" que possam ser, isso pode significar algo negativo para o relacionamento. Não apenas isso, significa que um ou ambos os parceiros estão lutando contra o domínio que estão exibindo. Isso pode fazer com que um dos parceiros seja mais dominante do que o outro e pode significar que ambos precisam de um pouco de ajuda para fornecer o nível certo de apoio e incentivo um ao outro. A chave é reconhecer onde estão os problemas o mais rápido possível e procurar maneiras de cada parceiro fazer mudanças no relacionamento.

Aprendendo o domínio da maneira certa

Para aqueles que estão lutando com esse processo, a primeira coisa é começar pequeno. Expressar as necessidades básicas pode ser algo tão simples como 'Preciso de algo para o jantar'. É a expressão de uma necessidade básica e é algo que deve ser fácil de expressar porque o indivíduo entende que essa é uma necessidade que todos ao seu redor têm. A necessidade de comer é comum, compreensível e fácil de expressar. Isso, no entanto, precisa ser feito repetidamente para que o indivíduo se sinta mais confortável com isso e sinta que seu parceiro está interessado em ajudá-lo.

A partir daí, é importante que cada parceiro comece a se sentir à vontade para expressar desejos. Nessa prática, pode ser possível que cada parceiro faça uma promessa de expressar pelo menos um desejo todos os dias, por algo que não é uma necessidade básica. Pode ser uma necessidade de um item específico ou de um parceiro dar uma resposta ou qualquer outra coisa. O requisito é que cada parceiro deve fazer a solicitação e o outro parceiro deve ouvir e acompanhar a solicitação.

À medida que cada parceiro fica mais confortável com essas coisas, se tornará uma segunda natureza para cada parceiro se expressar mais plenamente e para o outro parceiro responder às suas necessidades ou desejos de forma apropriada. A melhor maneira de fazer isso também é aprender mais sobre o lado oposto da personalidade. Não se trata apenas de entender como ser dominante e como estar no controle o tempo todo. É também aprender a permitir que o parceiro tenha as coisas que ele quer e precisa, e isso também requer um certo nível de submissão.

Compreendendo a submissão saudável

Tal como acontece com a dominação, a submissão sempre teve um tom negativo, pois muitos acreditam que isso é simplesmente ceder e deixar que os outros pisem neles. Embora esta seja uma iteração de envio, não é a maneira saudável como ela é executada e, como tal, não é o método a ser discutido aqui. Em vez disso, a submissão saudável é ser capaz de equilibrar o domínio e o controle com a submissão e apoiar o parceiro. Este é um equilíbrio complexo e com o qual até mesmo os parceiros mais experientes podem ter dificuldades às vezes. No entanto, é extremamente importante.

Ser capaz de assumir o comando e dizer a um parceiro o que é necessário ou desejado é saudável e levará a melhorias no relacionamento, desde que o outro parceiro também tenha a chance de expressar suas necessidades e desejos. Se forem, então cada parceiro estará demonstrando domínio e submissão por padrão. Mas também existem outros aspectos desse processo. Para ser submisso de maneira saudável, o parceiro não deve simplesmente concordar com tudo o que o parceiro diz. Deve haver um nível de dar e receber o tempo todo.

O parceiro deve ser capaz de entender quando é hora de deixar o parceiro fazer o que quer e quando é importante pegar o que ele precisa. Isso significa pesar as situações em todos os momentos e determinar quais necessidades devem ser atendidas no momento. Se um dos parceiros está com fome e o outro não, obter comida deve ser uma prioridade. O parceiro que não está com fome pode ser submisso neste caso e o parceiro que está com fome pode ser dominante. Embora este seja um exemplo simplista, mostra que ambos os parceiros estão cuidando de suas necessidades e das necessidades de seus parceiros ao mesmo tempo.

Se você está lutando com o equilíbrio entre dominação e submissão, pode ser uma boa hora para procurar ajuda em saúde mental. Você pode obter muito apoio e incentivo ao consultar um terapeuta de saúde mental sozinho ou com seu parceiro. E a melhor coisa é que você não precisa mais se preocupar em realmente ir a um escritório. Você pode obter a ajuda que procura imediatamente e no conforto da sua casa. Tudo que você precisa fazer é se inscrever no ReGain para saber mais.

ReGain é um sistema totalmente online que permite a qualquer pessoa fazer login e localizar um terapeuta com o qual se sinta confortável. O que é ainda melhor é que o terapeuta que você escolher não precisa estar localizado perto de você geograficamente. Como todas as sessões acontecem online, não há limite para quem você pode falar ou onde qualquer um de vocês pode estar. Basta uma conexão com a Internet e um dispositivo conectado à Internet para iniciar uma sessão e começar a melhorar seu relacionamento ou sua própria saúde mental. E tudo isso é feito sem nunca colocar os pés em um escritório ou sentar no proverbial sofá.

Perguntas frequentes (FAQs)

O que é dominante em um relacionamento?
Dominante é um tipo de relacionamento em que você tem um parceiro dominante. Algumas pessoas se envolvem em um relacionamento de submissão dominante que entra em sua vida sexual. Esse tipo de dramatização tem como objetivo fazer com que vocês dois se sintam bem. O tipo de relacionamento que inclui apenas um parceiro dominante é algo diferente. Esse tipo de relacionamento pode interferir na sua saúde mental.

Relacionamentos dominantes e de submissão, ou relacionamento bdsm, são um tipo de relacionamento em que o sexo é o ponto focal. Claro, você pode se apaixonar ou estar apaixonado, mas os objetivos dos relacionamentos com dom sub estão centrados em seus relacionamentos sexuais. Quando envolvido em um relacionamento BDSM, uma das partes é o parceiro dominante e a outra é o parceiro submisso. Pense em 50 Shades of Grey ao tentar entender os papéis de um relacionamento submisso dominante. Dor ou ações abusivas nunca foram um objetivo pretendido ou parte da vida e do relacionamento submisso dominante. Uma vida sexual prazerosa era o objetivo principal. Enquanto algumas pessoas que se envolvem em relacionamentos dominantes e submissos se apaixonam, outras não. Em 50 Shades of Grey, os personagens principais acabaram se apaixonando e brincaram tanto com relacionamentos baunilha quanto com um relacionamento submisso dominante. Embora a "sala da dor qualificada" fosse chamada assim, a ideia de dominar é proporcionar o máximo de prazer possível, mesmo que a sala pareça uma câmara de tortura.

O que é um comportamento dominante?

O comportamento dominante é essencialmente um papel de mestre em um relacionamento mestre-escravo; no entanto, o escravo nunca deve ser ferido. Espera-se que experimentem um prazer intenso. Eles são escravos da paixão. Uma relação de submissão dominante gira em torno de uma pessoa naturalmente dominante, seja homem ou mulher. O parceiro dominante tem a função de trazer o máximo de prazer para ambas as partes na relação submissa dominante, com a parte submissa agindo ao capricho de seu mestre.
Fora dos relacionamentos dom sub, um parceiro dominante tenta ter controle sobre a vida da pessoa submissa. Eles são controladores, agressivos e ousados. Embora esses traços de personalidade também possam ser usados ​​em um relacionamento de submissão dominante, é uma agressão controlada. Embora os dois possam parecer semelhantes, os resultados finais não são os mesmos. Uma pessoa dominante é egocêntrica, enquanto a pessoa dominante em um relacionamento de submissão dominante trata de proporcionar prazer. Os dois papéis foram explicados ao longo dos romances 50 Shades of Grey.

Embora um relacionamento de submissão dominante não seja para todos, se você está entediado com relacionamentos de baunilha, aqueles que são simples e monótonos, brincar com relacionamentos de submissão dominante pode ser a melhor maneira de sair de um funk. Você pode encenar com seu cônjuge e decidir quem será a parte dominante e quem será a submissa. Um tipo de relacionamento BDSM pode ser muito divertido se você o fizer com segurança e quiser experimentar algo diferente de relacionamentos simples.

O que significa ser submisso?

Ser submisso significa fazer exatamente o que seu parceiro dominante deseja, sem questionar ou hesitar. Embora pareça abusivo, é exatamente o oposto em um ambiente seguro. Na verdade, relacionamentos submissos podem ser extremamente prazerosos e ter um impacto positivo em sua saúde mental. Esse tipo de relacionamento visa proporcionar a você, a parte submissa, o máximo de prazer possível em sua vida sexual. Embora alguns considerem essa relação um senhor e um escravo, quando bem feita, ambas as partes podem ser bastante felizes e realizadas.

Os relacionamentos submissos nem sempre são agradáveis? sim. Quando você está em um tipo de relacionamento abusivo, os papéis dominante e submisso são claramente prolongados e podem ser degradantes e dolorosos.Não é disso que se trata o estilo de vida BDSM, tenha em mente. Há uma distinção clara entre relacionamentos dominantes e submissos satisfatórios e agradáveis ​​e um tipo de relacionamento perigoso e abusivo.

Quais são os traços de uma personalidade dominante?

Os traços de uma personalidade dominante são:

No entanto, quando observada a partir de uma relação de submissão dominante, a personalidade dominante também é

  • Extremamente preocupado com a satisfação de seus inscritos
  • Capaz de controlar a quantidade de satisfação que é alcançada por seu sub
  • Capaz de controlar a quantidade de prazer que ambas as partes recebem

Como você pode ver, em um tipo de relacionamento submisso dominante, como a submissa se sente é tão ou mais importante do que como a pessoa dominante se sente.

O que dominado significa?

Dominante significa ter controle sobre alguém. Existe uma maneira simples de dominar uma conversa, mas não deixando ninguém falar. Também existem maneiras desafiadoras de dominar uma sala ao ser um orador público. No quarto, ter um papel de domínio e um tipo de relacionamento significa poder e posição para gerar prazer em sua submissa. Embora todos esses exemplos sejam, em última análise, sobre controle, a maneira como o controle é obtido e o objetivo final são diferentes.

O que significa dominação?

Domínio significa superar alguém ou algo. Você pode ter domínio no campo de beisebol, como um rebatedor de primeira linha, ou pode ter domínio no quarto em um relacionamento de submissão dominante.

Quando falamos sobre um subtipo de relacionamento dom, estamos falando sobre uma pessoa ser principalmente o tipo de relacionamento dominante e a outra pessoa ter um tipo de relacionamento submisso. Um relacionamento de submissão dominante normalmente não funciona quando ambas as pessoas são dominantes ou ambas as pessoas são submissas. Não é assim que funciona esse tipo de relacionamento e garantir esse é o segredo do seu sucesso em um relacionamento dom sub.

O que é uma personalidade forte?

Uma personalidade forte é aquela que é ousada e abrasiva. Costuma-se dizer que as pessoas que são controladoras e autocentradas têm uma personalidade forte. É difícil ter um tipo de relacionamento agradável com alguém que tem uma personalidade forte, muitas vezes deseja controlar tudo. Estar casado com alguém de personalidade forte às vezes pode prejudicar sua saúde mental. A menos que você seja ousado, não é aconselhável entrar em qualquer tipo de relacionamento com uma pessoa de personalidade forte quando você está muitas vezes ansioso ou facilmente ofendido. Se você está preocupado com o tipo de relacionamento em que está e o impacto que ele tem em sua saúde mental, deve procurar aconselhamento. Seu terapeuta pode ajudá-lo a determinar se você está em um tipo de relacionamento saudável ou tóxico.

Como você lida com uma pessoa dominante?

Se você estiver perto de uma pessoa dominante de quem não gosta, é melhor manter distância dela. No entanto, nem todas as pessoas dominantes são mal-intencionadas. Algumas pessoas dominantes só são dominantes no quarto quando estão interpretando papéis e são bastante tímidas com o público em geral. Outras pessoas são dominantes em todos os aspectos de suas vidas e drenam suas energias mentais e físicas. Se este for o tipo de pessoa com quem você está lidando, é melhor evitar o máximo de interação possível. É normal eliminar as pessoas tóxicas e dominadoras de sua vida. Isso não o torna uma pessoa má quando está protegendo sua saúde mental geral.

Na psicologia de hoje, notou-se que existem pessoas dominantes nos relacionamentos e nos sub-relacionamentos dom. Estes não são os mesmos. Se você não tiver certeza, é melhor encontrar um terapeuta e discutir qual é a sua situação em relação ao que a psicologia hoje descreve como um sub-relacionamento domestico aceitável. As formas comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético é rotulá-lo de forma inadequada. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

Há uma abundância de homens que gostam de relacionamentos subdominais e uma abundância de homens que preferem relacionamentos & ldquovanilla sex & rdquo. Embora alguns homens do sexo baunilha possam ter medo de ser ridicularizados, não existe maneira certa ou errada de ter um relacionamento. Você nunca deve ter medo de ser ridicularizado quando se trata de sexo. Se você tem medo de ser ridicularizado, deve procurar um terapeuta para discutir suas preocupações.

O que significa dominante em um relacionamento?

Dominante em um relacionamento significa que você tem um relacionamento dominante e submisso ou submisso. Ter parceiros dominantes em um relacionamento exige que você e seu parceiro se sintam seguros. O relacionamento sexual dos desejos subsexuais do dom é projetado para ser benéfico para ambas as partes. Os parceiros dominantes, apesar do nome, não são os únicos que obtém prazer. É seu trabalho garantir que seu parceiro submisso desfrute do sexo tanto ou mais do que os indivíduos dominantes. O segredo do seu sucesso em um relacionamento dom sub é quanto prazer você obtém com isso. Você pode se surpreender ao saber que pode estar totalmente realizado sexualmente. Parar de fumar relacionamentos psicológicos não é a chave, a chave é a satisfação total.

Em um relacionamento dominante e submisso, os parceiros dominantes costumam ser um homem dominante. Enquanto eles garantem que sua submissa sempre se sentirá segura, seu trabalho é empurrar os limites do prazer sexual, relações de desejo sexual, sexo e interpretação. No entanto, são raros os resultados de casamento ou anéis de noivado. Os homens dominantes agem de forma dominante durante a atividade sexual. Mulheres que se envolvem em um relacionamento de subdomínio exigem que amem ser dominadas. Também não tem nada a ver com a psicologia de parar de fumar nos relacionamentos.

Parceiros e indivíduos dominantes gostam de estar no controle do quarto, mas também podem ser um homem dominante em seu sustento.

Parceiros dominantes em um relacionamento exigem que seu parceiro não o machuque e respeite seus limites e palavras de segurança. Se a mulher dominante ou o homem dominante têm relacionamentos, sexo, vida familiar e sexo, relacionamentos de desejo sexual são os fatores comuns.

O que significa ser um dominante?

Em um relacionamento de submissão dominante, uma das partes do relacionamento requer estar no comando. Os parceiros dominantes desejam que os relacionamentos, sexo, vida familiar esteja sob sua direção. Se os relacionamentos têm baixo desejo sexual, os parceiros dominantes ainda estão no comando dos cenários em jogo. Isso significa que nem todos os parceiros dominantes se envolvem em atividades sexuais o tempo todo, de acordo com a psicologia atual.

Os homens dominantes gostam de usar chicotes, algemas e dramatizações para reconstituir fantasias ou jogos. Onde homens submissos gostam de ser dominados na cama, homens dominantes gostam de controlar todo o cenário. Ser um homem dominador não é o mesmo que ser um dominador abusivo. Eles são muito diferentes, na verdade.

Os relacionamentos dominantes em um papel de parceiro dominante são isentos de abusos. Se você está em um relacionamento abusivo com domínio de um homem, sugere-se que encontre um terapeuta ou a teleterapia para ajudá-lo a entender o que está acontecendo.

Relacionamentos Dom Sub, ou aqueles com parceiros dominantes, normalmente não permitem que o abuso ocorra. Isso é bem observado na psicologia hoje. Quando você é abusado, é pelas mãos de um indivíduo violento e você deve encontrar um terapeuta, um grupo de apoio, um psiquiatra ou um centro de tratamento para fugir do agressor. Se você for atualmente vítima de violência doméstica, entre em contato com o National Domestic Violence Hotline pelo telefone 1-800-799-7233.

Há uma abundância de homens que gostam de relacionamentos com parceiros dominantes que nunca prejudicariam fisicamente seu amante. Maneiras comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético quando tentam dizer que o abuso físico faz parte dos relacionamentos dom sub. Este não é apenas o caso. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

Como você lida com um namorado dominante?

Se você está em um relacionamento de subdomínio com um parceiro dominante e o domínio é seu namorado, preveja que o relacionamento exige limites e diretrizes. Não espere um anel de noivado, no entanto. Sexo no relacionamento e parceiros dominantes que desejam sexo no relacionamento não são necessariamente vistos como a mesma coisa.

As maneiras comuns pelas quais as pessoas justificam o envolvimento em um relacionamento de subdomínio ou relacionamento de parceiros dominantes é que gostam de sexo violento. No entanto, os parceiros dominantes não são apenas brinquedos sexuais destinados a serem usados ​​rudemente. Eles também não devem esperar receber um anel de noivado. Alguns relacionamentos dominantes com baixo desejo sexual se baseiam na necessidade de alguém estar por perto. Os homens dominantes podem não ter tido uma mãe amorosa e apenas desejam que seus parceiros dominantes forneçam o que eles não tiveram quando crianças. Embora pareça bizarro, não é para ser considerado incestual. Isso significa que o desejo de um relacionamento de domínio de confiança quando adulto pode parecer que relacionamentos de domínio são baseados mais no amor do que na luxúria. Esses relacionamentos com baixo desejo sexual são, novamente, mais sobre o desejo de ser amado do que o desejo de encenação sexual. Parar de fumar relacionamentos psicológicos não é o desejo. O segredo do seu sucesso é encontrar um parceiro que atenda explicitamente às suas necessidades.

O que é um envio?

A submissão ou submissa é a pessoa que segue as instruções de seus parceiros dominantes e são dominados na cama. As submissas raramente fazem parte do domínio social, onde vários parceiros dominantes se envolvem em atos sexuais. A submissão é o ato de relações de desejo sexual, vida familiar sexual em conjunto com homens ou mulheres dominantes que controlam o cenário sexual.

Se alguma vez você sentir que seu papel de submissão não é o que você gostaria que fosse, é importante falar com seu Dom. Se eles não respondem, você deve procurar a ajuda de um profissional que entende de psicologia hoje. Isso pode incluir:

Encontre um grupo de apoio para submissas

Encontre um psiquiatra encontre um grupo de apoio

Encontre um centro de tratamento para submissas

A psicologia hoje tem muitos insights sobre o submundo dom. Se você encontrar um terapeuta, ele pode lhe dar uma idéia de por que alguém gostaria de fazer parte de um relacionamento dom sub. Em um ponto, os relacionamentos dom sub não foram discutidos no mainstream. No entanto, agora eles são tópicos de tendência. É importante encontrar um terapeuta e discutir os insights da psicologia hoje, se você se sentir desconfortável. Com a ajuda de um psiquiatra, encontre um sistema de apoio que possa ajudá-lo a descobrir seu papel no submundo dom e se você deseja continuar a fazer parte dele. Quando você encontrar um terapeuta, é importante fazer um acompanhamento se você tem problemas de saúde mental de longo prazo sobre o mundo do qual você fazia parte antes. As formas comuns pelas quais as pessoas justificam o comportamento antiético é rotulá-lo de forma inadequada. Leituras essenciais sobre sub-relacionamentos dom incluem publicações revisadas por pares sobre o assunto.

A psicologia hoje é mais vasta e há especialistas no submundo dom que se especializam no estilo de vida e outros tópicos de tendência dos relacionamentos. É importante encontrar um terapeuta, um grupo de apoio, um psiquiatra, um centro de tratamento ou uma teleterapia, se você decidir que quer sair desse estilo de vida. A psicologia hoje está mais apta a ajudá-lo a superar suas preocupações e dúvidas e a encontrar um caminho seguro e saudável para viajar.


Conteúdo

Os indicadores verbais influenciam as percepções de dominância. Até o momento, a dominância tem sido associada ao controle vocal (Lamb, 1981, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005), intensidade medida pela amplitude (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005 e Dillard, 2000) , pitch medido pela frequência (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005 Dillard, 2000), interrupções (Karawosky et al.., conforme citado em Youngquist, 2009 Karakowsky, McBey e Miller, conforme citado em Youngquist, 2009), disfluências (Dunbar e Burgoon, 2005), quantidade de tempo de conversação (Burgoon e Hoobler, 2002, conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005), a taxa de fala ou o número de palavras usadas em um encontro e o comprimento da mensagem (Dunbar e Burgoon, 2005 e Dillard, 2000). Um fator importante a ser detectado por humanos e animais para sobreviver é a ideia de envolvimento que pode ser indicado por meio de mudança e intensidade (Tusing e Dillard, 2000). Características vocais, como amplitude e variação de frequência, indicam mudança, enquanto a velocidade da fala pode indicar intensidade (Tusing e Dillard, 2000). Aqueles com uma alta velocidade de fala falam mais rápido e, como tal, são geralmente percebidos como mais dominantes (Aronvitch Buller e Aune Buller e Burgoon Harrigan et al.. Scherer et al.., conforme citado em Tusing e Dillard, 2000). Interrupções, controle vocal, loudness, pitch, verbosidade, velocidade de fala e comprimento da mensagem foram encontrados para predizer a percepção de dominância.

Em geral, as interrupções e percepções de dominância seguem uma relação curvilínea (Dunbar e Burgoon, 2005 Youngquist, 2009). Além disso, quando solicitados a pensar nos comportamentos típicos de indivíduos poderosos, Obama, Sydni e Guy (2006) descobriram que aqueles que se pensava ter mais poder também foram percebidos como tendo interrupções mais bem-sucedidas, bem como menos disfluências. [ citação necessária ] Como prometido anteriormente, as diferenças de gênero também existem nas interrupções. Youngquist (2009) escolheu observar como a dominância indicada por interrupções intrusivas é percebida de forma diferente dependendo da composição de gênero das díades. Isso foi feito pedindo a 378 indivíduos para ouvir uma das 4 gravações com 3 subseções, cada subseção continha 2 interrupções. A gravação foi pausada após cada subseção e avaliações foram feitas sobre a dominância. Além disso, as conversas variaram de acordo com a composição de gênero, masculino / masculino, feminino / masculino, etc. com o mesmo ator fazendo um total de seis interrupções em uma gravação. Suas descobertas mostram que, em geral, interruptores femininos na díade do mesmo sexo são percebidos como mais dominantes, enquanto interruptores masculinos em uma díade de sexo cruzado são percebidos como menos dominantes. Isso contrasta com a descoberta de Dunbar e Burgoon (2005) de que os homens em geral são percebidos como os mais dominantes com interrupções aumentadas. Youngquist (2009) adicionalmente descobre que as mulheres nos grupos do mesmo sexo, que interrompem, são percebidas como mais dominantes do que os homens no mesmo grupo do sexo. Embora um interruptor no grupo do mesmo sexo fosse visto como mais dominante do que o homem no grupo do sexo cruzado, foi apenas nas duas primeiras interrupções. Além disso, para a primeira seção da pesquisa (com duas interrupções, na mesma conversa), mas não para a segunda ou terceira seções, verificou-se que o interruptor feminino, em comparação com um interruptor masculino, era visto como mais dominante em uma díade de sexo cruzado .

O controle vocal, a intensidade e o tom também estão associados à dominância. Dunbar e Burgoon (2005) tiveram parceiros e observadores terceirizados na taxa de dominância após participar ou observar uma interação. Os casais foram inicialmente separados e solicitados a escrever uma lista de itens nos quais gostariam de gastar um presente hipotético em dinheiro. O casal foi então reunido e pediu que decidissem em conjunto as principais coisas em que seu dinheiro seria gasto. Os participantes avaliaram o domínio de seus parceiros após a interação, enquanto observadores terceirizados avaliaram suas percepções durante a interação. Eles descobriram que os observadores classificaram homens e mulheres como mais dominantes quando expressaram maior controle vocal (0,76, 0,70), respectivamente, e apenas os parceiros do sexo masculino perceberam que sua parceira era mais dominante quando ela tinha maior controle vocal (0,23). Em um experimento adicional, Tusling (2000) usou 760 participantes e os dividiu em três grupos. O grupo um assistiu e ouviu um vídeo com vários objetivos de influência, enquanto o grupo dois recebeu uma transcrição das mensagens e o grupo três assistiu ao vídeo sem sons. Cada grupo mediu os níveis de dominância usando uma escala Likert de 1-5. Ele descobriu que a amplitude, uma medida de volume e a variação de amplitude, um indicador de mudança, ditavam as percepções de dominância. Também foi descoberto que a frequência, uma medida de pitch e as variações de frequência eram preditores confiáveis ​​de dominância. Verbosidade, velocidade de fala e comprimento da mensagem foram todos considerados preditores confiáveis ​​de dominância. A maior quantidade de palavras usadas em uma interação ou verbosidade estava ligada a percepções mais dominantes por observadores para homens (0,53) e para mulheres (0,46) por observadores, embora apenas mulheres percebessem seus parceiros como mais dominantes com maior verbosidade (0,21 ) (Dunbar e Burgoon, 2005). Tussling e Dillard (2009) descobriram que taxas de fala mais lentas predizem percepções de dominância aumentadas. Mensagens mais curtas também foram encontradas para prever o domínio.

Os indicadores de comunicação não-verbal são mais facilmente localizados na face, como a Razão de Dominância Visual [8], e os indicadores expressos pelas mãos, como o adaptador e gestos do ilustrador [9], foram associados à dominância. O corpo de um indivíduo pode indicar dominância também por meio da postura, elevação, relaxamento [10] e magreza corporal. [11] Os indicadores comportamentais não-verbais podem ser vistos no rosto por meio de fatores como expressividade, taxa de dominância visual, olhar e emoções, e no corpo por meio do controle corporal, postura, magreza, abertura e gestos. Indicadores faciais, como expressividade, proporção de dominância visual e olhar, e também foram encontrados para se relacionar com a dominância.

Em termos de expressividade, os homens, mas não as mulheres, foram classificados como mais dominantes quando eram expressivos facialmente (0,26, -,36), respectivamente (Dunbar e Burgoon, 2005). Além disso, Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que mais expressividade facial era apropriada para aqueles com mais força e que esses indivíduos também eram mais propensos a ter expressões de autoconfiança. Os olhos também têm algo a oferecer em termos de domínio. Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que razões de dominância visual mais altas foram correlacionadas com maior dominância percebida para homens e mulheres (0,37, 0,28), respectivamente, conforme avaliado por observadores. Além disso, Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que olhar mais gritante, mais mútuo, olhar mais demorado e mais olhar ao falar seria mais apropriado vindo de um indivíduo com mais poder.

As emoções são prontamente expressas pelos indivíduos, tornando mais fácil identificar as expressões de dominação. Hareli e Shomrat (2009) analisaram várias emoções de abordagem, neutras e de evitação. Eles realizaram dois estudos a fim de compreender as percepções das emoções relacionadas à dominância. Ambos os estudos pediram aos participantes que avaliassem os níveis de dominância. No estudo um, 208 indivíduos avaliaram fotos de homens e mulheres com diferentes expressões de emoções. No estudo dois, 96 indivíduos assistiram a um técnico do sexo masculino falhar em seu trabalho e depois se explicar mostrando uma expressão neutra, zangada ou vergonhosa. As emoções pesquisadas incluíram emoções de abordagem, como raiva e felicidade, emoções neutras e emoções inibidoras ou de evitação, como vergonha, medo ou tristeza.Emoções de abordagem são classificadas como as mais dominantes quando comparadas às emoções inibitórias (Carney, Hall e LeBeau, 2005 Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003.) Em contraste, Montepare e Dobish (2003) descobriram que a felicidade era percebida como mais dominante do que a raiva, enquanto Hareli e Shomrat (2009) encontraram o oposto. As mulheres foram percebidas como mais dominantes do que os homens ao expressar felicidade e os homens foram percebidos como ligeiramente mais dominantes do que as mulheres ao expressar raiva (Hareli e Shomrat, 2009). Hareli e Shomrat (2009) também encontraram resultados interessantes no que se refere a expressões neutras. Por exemplo, os homens eram vistos como significativamente mais dominantes do que as mulheres quando expressavam expressões neutras e as expressões neutras eram vistas como dominantes como as expressões de raiva para os homens, o que é mais dominante do que as emoções inibidoras. Emoções inibitórias ou de evasão foram vistas como as menos dominantes (Carney, Hall e LeBeau. 2005 Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003). A tristeza em oposição ao medo foi vista como a menos dominante (Hareli e Shomrat, 2009 Montepare e Dobish, 2003). As mulheres que expressam medo ou tristeza foram vistas como menos dominantes do que os homens que expressam a mesma emoção (Carney, Hall e LeBeau. 2005 Hareli, Shomrat, 2009). Tristeza e medo também foram vistos como mais adequados para um indivíduo com menor poder (Carney, Hall e LeBeau, 2005) Hareli e Shomrat (2009) descobriram que a vergonha tendia a diminuir as percepções de dominância mais do que a raiva aumenta as percepções de dominância para os homens . Para as mulheres, a raiva era percebida como a emoção mais dominante, seguida pela felicidade, depois uma expressão neutra, depois o medo e a menos dominante de toda a tristeza. Em comparação, a raiva foi percebida como a expressão mais dominante para os homens, seguida de perto por uma expressão neutra, depois a felicidade, depois o medo e a menos dominante de toda a tristeza.

Além disso, o controle corporal, a postura, a magreza e a abertura se relacionam com a dominância. Por exemplo, Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que quanto mais controle corporal uma mulher tinha, mais observadores a percebiam como dominante (0,27) e que, em geral, os mais poderosos são também os mais expressivos facialmente e os menos controlados em seu corpo. Carney, Hall e LeBeau (2005) verificaram que indivíduos com alta potência são percebidos como inclinados para frente, têm posições corporais abertas, orientam-se para o outro e têm uma postura corporal mais ereta do que aqueles com menos força.

Além disso, os gestos também se relacionam com as percepções de dominância. Carney, Hall e LeBeau (2005) descobriram que indivíduos de alta potência eram mais propensos a usar gestos, iniciar mais apertos de mão e se envolver em uma frequência maior de toque invasivo. Dunbar e Burgoon (2005) descobriram que os observadores classificaram apenas os homens como mais dominantes com o aumento do uso de gestos do ilustrador. Os pesquisadores também descobriram que os homens percebem que sua parceira é menos dominante quando ela usa mais gestos de adaptação.

Em conclusão, pode-se ver como a dominância é um tópico complexo. Dominância está relacionada a poder, status e afiliação. A dominância é vista por meio de comportamentos manifestos, conforme indicado por meio dos indicadores não-verbais e verbais descritos acima. Diferenças de gênero também existem dentro das percepções de dominância, embora isso dependa de se o papel de trabalho ou de gênero de alguém é mais saliente.

Russel (conforme citado em Dunbar e Burgoon, 2005) afirmou que “o conceito fundamental nas ciências sociais é o poder, da mesma forma que a energia é o conceito fundamental na física”. É verdade que o poder e a dominação são componentes essenciais em todo o mundo, das células às plantas aos répteis e aos humanos que todos têm que lutar por recursos. Como seres humanos, é essencial usar o conhecimento para tornar o mundo um lugar mais harmonioso, utilizando ferramentas de avaliação para compreender o comportamento individual e grupal. Isso pode ser feito contemplando gênero, papéis sociais e olhando para indicadores verbais e não verbais de dominação e submissão para ver como nós, como indivíduos, nos relacionamos com o mundo e uns com os outros. Pode-se usar esse conhecimento a seu favor, por exemplo, se um chefe está decidindo entre dois indivíduos com credenciais relativamente iguais. Um indivíduo pode parecer mais competente exibindo comportamentos dominantes na razão, o que pode indicar confiança e capacidade de liderança. O conhecimento dos indicadores de dominância e submissão pode ser usado para ajudar outras pessoas em perigo a se sentirem mais iguais em um relacionamento, monitorando as próprias exibições de dominância e, possivelmente, usando exibições submissas estrategicamente. No geral, é essencial entender como a dominância se manifesta nos relacionamentos, a fim de entender como o poder e a dominância nos influenciam.

As variações de gênero existem devido às diferenças em nossas expectativas sobre o que é apropriado para um determinado gênero (diferenças de sexo na psicologia), o que é apropriado dependendo da composição de duas ou mais pessoas e se as normas de gênero ou papel são mais salientes. Por exemplo, as mulheres que exibem domínio podem ser julgadas de forma diferente dos homens que exibem o mesmo comportamento (Burgoon et al.. Carli e Winn, conforme citado por Youngquist, 2009). Isso ocorre porque as mulheres são percebidas como menos competitivas e dominantes do que os homens e são consideradas menos propensas a exibir domínio (Burgoon et al., conforme citado por Youngquist, 2009) uma mulher que exibe dominância pode ser potencialmente percebida como mais dominante do que um homem exibindo o mesmo comportamento, porque seu comportamento será visto como incomum. A composição de gênero pode influenciar os comportamentos dominantes de forma diferente. Por exemplo, indivíduos em um grupo do mesmo sexo podem ser percebidos como tendo status igual e espera-se que, de acordo com as normas, joguem de forma justa (Orcutt e Harvey, conforme citado por Youngquist, 2009). Diferenças de gênero no comportamento são frequentemente encontradas em grupos mistos de sexo, embora alguns tenham descoberto que as mulheres podem se tornar mais assertivas com os homens em ambientes de grupos mistos (Maccoby, conforme citado em Moskowitz, Suh e Desaulniers, 1994). Portanto, a dominância é mais prontamente percebida quando um indivíduo apresenta um ato de controle em um grupo do mesmo sexo em oposição a um grupo de sexo misto.

Achados mistos ocorreram quando se tenta explicar as exibições de dominância por gênero ou importância do papel. Moskowitz, Suh e Desaulniers (1994) acreditam que isso ocorre porque um indivíduo em um laboratório tem menos importância de papel e mais importância de gênero e, portanto, está inclinado a usar mais comportamentos estereotipados de gênero no laboratório, enquanto um indivíduo no trabalho tem mais importância de papel e gênero acredita-se que as diferenças sejam reduzidas (Johnson, conforme citado em Moskowitz, Suh e Desaulniers, 1994). Moskowitz, Suh e Desaulniers (1994) fizeram os indivíduos preencherem formulários de pesquisa por 20 dias em interações com indivíduos no trabalho que duraram mais de cinco minutos. Os indivíduos preencheram em média quatro formulários por dia. Os formulários foram divididos em indicadores comportamentais para evitar que os participantes selecionassem o mesmo conjunto de comportamentos. As formas tiveram quantidades iguais de comportamentos avaliando dominância, submissão, amabilidade e combatividade. Os pesquisadores descobriram que os papéis sociais determinam o comportamento agente no trabalho, não os papéis de gênero. Ao examinar a composição de gênero e o comportamento comunitário, descobriu-se que o papel do gênero, e não o papel social, influenciava os comportamentos comunitários. Os homens eram de fato mais briguentos do que as mulheres em grupos do mesmo sexo, enquanto as mulheres eram mais comungantes umas com as outras. Além das diferenças de gênero, é importante ser capaz de identificar e compreender como os indicadores verbais se relacionam com a dominância.


Domínio e submissão

Domínio e submissão (também chamado D & ampères, Ds, e D / s) & # 911 & # 93 é um conjunto de comportamentos, costumes e rituais que envolvem a concessão de um indivíduo a outro indivíduo do controle sobre ele em um episódio erótico ou como um estilo de vida.

O contato físico não é uma necessidade e pode até ser conduzido anonimamente por telefone, e-mail ou outro sistema de mensagens. Em outros casos, pode ser intensamente físico, às vezes levando ao sadomasoquismo. Em D / s, ambas as partes obtêm prazer ou desfrute erótico tanto de dominar quanto de serem dominadas. Aqueles que assumem a posição superior são chamados de dominantes, doms (masculino) ou dommes (feminino), enquanto aqueles que assumem a posição subordinada são chamados de submissos ou subs (masculino ou feminino). Um switch é um indivíduo que desempenha qualquer papel. Dois switches juntos podem negociar e trocar funções várias vezes em uma sessão. "Dominatrix" é um termo normalmente reservado para uma dominante profissional do sexo feminino que domina os outros em troca de pagamento.


Características demográficas e psicossociais dos participantes em escravidão e disciplina, "sadomasoquismo" ou dominação e submissão (BDSM): dados de uma pesquisa nacional

Introdução: Pessoas com interesses sexuais em escravidão e disciplina, "sadomasoquismo" ou dominação e submissão (BDSM) têm sido vistas por muitos profissionais como prejudicadas ou perigosas.

Mirar: Examinar os correlatos do comportamento sexual de envolvimento no BDSM e testar a hipótese de que o BDSM é praticado por pessoas com histórico de coerção sexual, dificuldades sexuais e / ou problemas psicológicos.

Métodos: Na Austrália em 2001-2002, uma amostra representativa de 19.307 respondentes com idades entre 16 e 59 anos foi entrevistada por telefone. A análise de dados ponderados utilizou regressão logística univariada.

Medidas de saída principais: Fatores demográficos e psicossociais autorreferidos comportamento sexual e dificuldades de identidade sexual.

Resultados: No total, 1,8% das pessoas sexualmente ativas (2,2% dos homens, 1,3% das mulheres) disseram ter se envolvido com BDSM no ano anterior. Isso era mais comum entre gays / lésbicas e bissexuais. Pessoas que se envolveram em BDSM eram mais propensas a ter experiência de sexo oral e / ou anal, de ter tido mais de um parceiro no ano passado, de ter feito sexo com outra pessoa que não seu parceiro regular e de ter: participado no sexo por telefone, visitou um site de sexo na Internet, assistiu a um filme ou vídeo pornográfico, usado um brinquedo sexual, fez sexo em grupo ou participou de estimulação manual do ânus, fisting ou rimming. No entanto, eles não eram mais propensos a ter sido coagidos à atividade sexual, e não eram significativamente mais propensos a serem infelizes ou ansiosos - de fato, os homens que se envolveram em BDSM pontuaram significativamente mais baixo em uma escala de sofrimento psicológico do que outros homens. O envolvimento em BDSM não foi significativamente relacionado a quaisquer dificuldades sexuais.

Conclusão: Nossas descobertas apóiam a ideia de que BDSM é simplesmente um interesse sexual ou subcultura atraente para uma minoria, e para a maioria dos participantes não é um sintoma patológico de abuso passado ou dificuldade com sexo "normal".


Método

Participantes

Uma pesquisa online foi administrada a uma população alemã após entrar em contato com listas de mala direta e comunidades SM (por exemplo, www.sm-hh.de, SM netpublishing, SM “Stammtisch” de diferentes cidades alemãs). O link com o convite para participar de um estudo sobre sadomasoquismo e diversidade sexual também foi enviado para diferentes listas de distribuição de e-mail de associações de estudantes e redes sociais a fim de recrutar participantes não BDSM. Estes serviram como um grupo de referência para a população do estudo para comparar o ganho de prazer dos participantes e a frequência do comportamento SM entre grupos com atração diferente por práticas SM. Ao todo, o site foi acessado 1519 vezes. Um total de 1145 participantes iniciou a pesquisa online, dos quais 652 completaram a pesquisa completa (345 mulheres, 307 homens).

A faixa etária foi de 18 a 60 anos (M = 39, SD = 11,7). No início do estudo, os participantes tiveram que fazer uma declaração sobre sua autopercepção de SM, ou seja, se eles se descreveriam como “dominantes”, “submissos”, “interruptores” ou se não tinham nenhuma atração particular pelo sadomasoquismo. Pessoas que preferiram desempenhar o papel dominante nas práticas de SM foram chamadas de "dominantes" (N = 136, 26 mulheres), as pessoas que preferiram o papel de submissa foram chamadas de "submissas" (N = 230, 170 mulheres), e as pessoas que gostaram de ambos os lados e trocaram os papéis SM foram chamadas de "interruptores" (N = 155, 74 mulheres). Um total de 131 participantes (75 mulheres) não tinha nenhum interesse explícito por SM (“grupo convencional”). UMA χ 2-teste revelou uma diferença significativa na distribuição entre mulheres e homens nos grupos de dominantes, submissos e interruptores, χ 2 (2) = 105.70, p & lt .001. As comparações das proporções de participantes do sexo feminino e masculino entre os três grupos demonstraram que havia mais homens no grupo de dominantes do que nos outros dois grupos de interruptores. χ 2 (1) = 26.32, p & lt .001, e submissas, χ 2 (1) = 103.17, p & lt .001. Da mesma forma, havia mais mulheres no grupo de submissas do que no grupo de interruptores, χ 2 (1) = 27.33, p & lt .001 e dominantes (veja acima). A orientação sexual primária foi medida usando uma “escala deslizante” de 8 pontos, variando de heterossexual (“0”) a homossexual (“7”): 56% dos participantes indicaram ser heterossexuais, 17% bissexuais e 10% homossexuais. Os 17% restantes se sentiram dedicados às possibilidades entre as três opções. Os participantes participaram voluntariamente. Os conselhos de revisão ética aprovaram o estudo.

Medidas

Construção da Lista de Verificação

Para a geração de itens, coletamos diferentes tipos de práticas de SM ao investigar a literatura científica (por exemplo, Alison et al., 2001 Ernulf & amp Innala, 1995), páginas da web de comunidades de SM e comunicação pessoal com membros da cena BDSM. Terminamos com uma seleção de 24 itens que retratam uma gama ampla e comum de diferentes práticas de SM. Cada item foi administrado tanto na voz ativa (escala de dominância SMCL, por exemplo, “Espancando seu parceiro”) e na voz passiva (escala de submissão SMCL: por exemplo, “Levando uma surra de seu parceiro”). No entanto, devido à grande variedade de fantasias e tendências diferentes (para uma lista abrangente, ver Rehor, 2015), alguns itens englobaram diferentes tipos de comportamentos SM. Agrupamos os itens por conteúdo em seis grupos que resumiram diferentes facetas de submissão ou dominação (para as escalas finais do SMCL, consulte o Apêndice 1 para a escala de Submissão e o Apêndice 2 para a escala de Dominância do SMCL): Começamos com itens que pertencem ao iniciante Práticas de SM - por exemplo, vendar o parceiro ou ficar com os olhos vendados, seguir os comandos de alguém ou ter relações sexuais violentas - e chamou o primeiro grupo de "brincadeira suave". Toda atividade sexual que mostra uma inclinação na hierarquia entre o parceiro, como encenação de papéis dominantes / submissos, humilhação verbal ou humilhação do parceiro submisso com outros, pertencia ao segundo grupo, “dominação”. “Espancamentos” foram o terceiro grupo de práticas sexuais SM incluídas na lista de verificação, abrangendo surras, chicotadas e espancamentos leves. Como brinquedos sexuais, como grampos, plugues e cera são ferramentas comuns nas práticas de SM, o quarto grupo de práticas de SM que cobre esses itens foi denominado "brinquedos". Alguns usuários de SM aplicam jogos de controle da respiração enquanto estrangulam os parceiros inferiores ou usam fluidos corporais, como urina ou fezes. Portanto, nomeamos o quinto grupo de práticas de SM de "respiração" e o sexto "fluidos corporais".

Para cada item, os participantes deveriam indicar se não tiveram nenhuma experiência com a respectiva prática (codificada “0”), se ocorre como uma fantasia de masturbação (codificada “1”), ou se a praticaram ou praticaram na vida real vida (codificado “2”). Os participantes, adicionalmente, tiveram que classificar seu ganho de prazer sexual pessoal de cada prática em uma escala de cinco pontos variando de 0 (nada) a 4 (extremamente) de sua perspectiva atual. Como as experiências sexuais moldam as preferências e atividades sexuais futuras (O’Donovan, 2010), nenhum prazo específico para experiências com fantasias ou comportamento SM foi definido. Para cada item, os participantes podem selecionar uma resposta para experiência anterior e uma resposta para ganho de prazer.

Procedimento

O questionário online foi acessado por meio de um link no e-mail convite e administrado por meio do unipark.de. As informações de consentimento informado foram fornecidas e os consentimentos dos participantes foram obtidos clicando em "Concordo" antes de serem direcionados às perguntas da pesquisa. A participação foi anônima e levou aproximadamente 15-20 minutos para ser concluída.

Análise de dados

As duas escalas (escala de submissão e escala de dominância) foram analisadas separadamente para melhorar o ajuste das duas escalas para as respectivas populações-alvo. Para a escala de Submissão, as análises foram baseadas nos dados dos grupos de submissas e interruptores. Para a escala de dominância, as análises foram baseadas nos dados dos grupos de dominantes e interruptores. Para avaliar se havia necessidade de descarte de itens, em uma primeira etapa foi realizada a análise fatorial com fatoração do eixo principal. Em uma segunda etapa, a fatoração do eixo principal com rotação varimax foi realizada com autovalores & gt1 para explorar a estrutura fatorial subjacente das duas subescalas em relação às dimensões teoricamente propostas das práticas de SM. Para investigar se o envolvimento nas práticas de SM estava relacionado ao ganho de prazer, os coeficientes de classificação de Spearman foram calculados em itens para a relação entre o ganho de prazer e o envolvimento em jogos de SM. Os coeficientes de classificação de Spearman foram escolhidos devido à avaliação em escala ordinal do envolvimento nas práticas de SM. Para as pontuações totais da escala de dominância e submissão, Mann-Whitney não paramétrico você os testes foram calculados para diferenças entre participantes do sexo masculino e feminino. Os testes de Kruskal-Wallis foram usados ​​para a comparação das pontuações totais entre os grupos de estudo de dominantes, submissos, interruptores e o grupo convencional. Mann – Whitney você testes com correção de Bonferroni p-valores foram calculados para múltiplas comparações entre as pontuações entre os grupos. Os testes não paramétricos foram escolhidos devido a variâncias e tamanhos de amostra desiguais entre os grupos. Os dados foram processados ​​usando SPSS 21, aplicando um nível de corte para significância de p & lt .05. Os tamanhos de efeito foram calculados usando g * power 3.1 (Faul, Erdfelder, Lang, & amp Buchner, 2007).


Como medir o domínio e a submissão? - psicologia

Os tipos de submissos vêm em tantas variedades quanto vinhos - existe um para cada paleta e preferência. Quando alguém lhe diz que você é submisso e você finalmente admite para si mesmo que é submisso, o que pode ser uma jornada em si, você pode descobrir como sua submissão difere de outra pelo tipo de submissão que você é.

O que estou prestes a expor para você não é a única maneira pela qual esses termos podem ser descritos, mas é uma boa medida para o novato e aberta à sua interpretação. Nenhuma forma de servir é melhor do que outra nesta lista. Lembre-se de que não importa onde estejamos na jornada montanhosa, o objetivo é o mesmo. Render.

O fundo

O fundo é a pessoa que no estilo de vida BDSM gosta de receber sensações. Eles sempre desejam estar na extremidade receptora do açoite ou outra sensação.A parte inferior pode direcionar a sessão antes ou durante a sessão, a parte inferior mantém o controle. O ato de atingir o fundo do poço nem sempre é sexual. A base não libera o controle real para o topo, ao contrário, é mais uma parceria mútua. Alguns bons exemplos de "The Bottom" são aqueles que estão na seita do estilo de vida da surra. Eu conheci espancadores que vão te dizer que eles não são submissos e que não têm um osso submisso em seu corpo. Eles estão nisso para o prazer sexual da dor. O bottom é mais um ator do que um estado de espírito.

O Quarto Submisso

A melhor maneira de retratar este tipo de submisso é em todas as facetas da vida, ela pode ser baunilha ou até mesmo Dominador, mas quando a porta do quarto se fecha, os papéis caem e ela se submete ao Dominador. O quarto é onde a troca de energia acontece e permanece. Quase sempre isso é sexual. No quarto, o ato de submissão é completo, porém quando a porta do quarto é aberta a submissa do quarto retorna ao mundo ou papel vanilla.

O psicológico submisso

O submisso psicológico começa sua submissão em sua mente. Esta submissa é submissa dentro e fora do quarto. Geralmente, eles precisam se submeter ou se render a um Dominador. O ato de submissão é mental. Ele pode dar tanto ou tão pouco quanto deseja ou precisa dar. Eles então se tornam responsabilidade do Dominador determinar a direção do relacionamento. A rendição é a troca de poder. Uma vez que a rendição ocorra, eles podem se tornar um recipiente vazio para o Dominador. O amor não é necessário, pois esta é uma submissão mental e psicológica.

O Coração Escravo Submisso

Esta submissa deseja entregar tudo sem se tornar um escravo. Em comparação com o submisso psicológico, um coração de escravo submisso anseia pelo amor do Dominador ao qual se submete. O ato de submissão é cheio de emoção e amor. Ele (a) dá tudo o que têm para retribuir o amor e a confiança do Dominador a quem servem.

O escravo

Ao contrário da submissa, um escravo deve se render completamente e estar no controle total de um Mestre. O escravo deve se sentir totalmente dominado. O escravo geralmente não se sente nada até que os Mestres lhes dêem uma identidade de escravo. Quando os Mestres estão felizes, o escravo fica feliz. Muitos escravos com quem conversei se sentem assim. Eles se sentem mais completos quando estão com Masters. O escravo fica radiante quando traz prazer ao Mestre. O escravo deve se render, e o escravo não está feliz até que ele / ela tenha se rendido. O escravo se sente completo ao se render a um Mestre.

Achei a seguinte analogia bastante interessante e, portanto, vou compartilhá-la aqui. Acho que funciona bem ao descrever a submissão em termos com os quais os novatos podem se conectar melhor. Ele vem do site australiano de informações sobre BDSM.

A submissão é como beber um copo de água
Imediato as submissas podem ter água apenas quando comem curry. Eles não fazem isso por si só, eles bebem porque deixa o curry muito melhor, limpa a boca, corta o fogo, dá para comer mais. Eles não pensariam em beber água sem o curry.
Psicológico as submissas bebem água porque gostam. Claro que vão beber com curry, mas vão beber com rosbife, vão beber com sanduíches, vão beber sem comida - porque gostam do sabor, do jeito que escorre pela goela , a sensação de limpeza.
o escravo é alguém em um clima quente. Elas tenho para beber água. Nada mais faz o trabalho. Podem experimentar vinho, cerveja ou refrigerantes, mas quando chegar a hora precisam de água limpa, porque os outros não curam a sede. Eles podem acalmar um pouco, mas quando o calor é muito forte, a água é a única solução.

O que você acha dessa analogia? Existem tipos de submissas que eu perdi?

Leitura Adicional

Um excelente ensaio foi compartilhado com o meu na FetLife por MsKestrel. Ela escreveu um ensaio sobre o paradigma da submissão e eu gostaria de compartilhar com vocês aqui. Sinta-se à vontade para deixar comentários sobre o ensaio dela.


Pessoas submissas não têm certeza do que precisam fazer e o que posso Faz.

Eles olham ao redor porque precisam de dicas do ambiente social.
Eles precisam de confirmação de que ainda estão em boa posição com o grupo e de que estão cumprindo os limites.

Acima de tudo, eles olham para o líder.

Aqui está um exemplo de The Wolf of Wall Street.
Observe como os subordinados olham para Di Caprio, o líder, várias vezes durante esta cena:

Foto sexy, mas é ele quem se inclina para ela.