Em formação

Até que ponto nossas limitações visuais são baseadas em instrumentos (olhos) e em quanto são baseadas no cérebro?

Até que ponto nossas limitações visuais são baseadas em instrumentos (olhos) e em quanto são baseadas no cérebro?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As limitações de nossa visão, como o campo de visão e o foco singular, são inteiramente baseadas nas limitações do olho?

Parece que é possível alimentar um sinal artificial no cérebro através do nervo óptico. O que aconteceria se você alimentasse um vídeo 360 por meio dessa interface?

Que tipo de diferença de experiência isso proporcionaria, em relação à capacidade de enfocar um objeto específico, por exemplo? Parece que mover o olho não seria mais substancial (sem necessidade de foco óptico), o que apresenta outra situação curiosa por si só. O cérebro seria capaz de se adaptar para operar com múltiplos pontos de foco (mental-visuais) em tal ambiente?


Meu entendimento é que os olhos são, na verdade, muito pobres em termos de fornecer ao cérebro uma imagem nítida. Talvez as únicas áreas em que os olhos são melhores do que as câmeras sejam em que ver o claro e o escuro simultaneamente (alto contraste), focar com bastante rapidez e conseguir ver razoavelmente com pouca luz. Cada olho tem um ponto cego totalmente ativado e a capacidade de ver as cores na periferia é bastante limitada. Quase tudo na nossa percepção visual limpa é resultado dos mecanismos compensatórios do cérebro - como preencher buracos e escolher cores com base nas memórias.

Embora seja uma perspectiva não científica, quando sonho, posso ver claramente não só no centro, mas também na minha periferia. Além disso, minha visão não tem a sobreposição semelhante a estática em meus sonhos como tem na vida real. (Muitas vezes estou conscientemente ciente quando estou sonhando, quando fiz vários testes em meus sonhos). Portanto, meu palpite é que o cérebro é capaz de lidar com um pouco mais de dados do que os olhos fornecem.

Quando você considera todas as pessoas que nascem com anormalidades e a gama de mudanças pelas quais seu corpo passa durante o desenvolvimento até a velhice, ele deve ser capaz de lidar com todos os tipos de situações não naturais. Até mesmo olhar para a tela de um computador e entender a ideia de janelas estarem atrás de outras janelas e a ideia de uma página da web ser como um longo pergaminho do qual você pode ver apenas uma parte são bastante antinaturais. Muitos dos que foram criados antes da época dos computadores têm grande dificuldade em entender o reino virtual que reside dentro da tela (de computadores, smartphones e outros aparelhos modernos).

A concentração de receptores é muito maior perto do centro de fixação visual. Embora eu duvide que o cérebro possa lidar com a visão em plena definição na periferia, ele provavelmente poderia lidar com um pouco mais do que atualmente. Eu acredito que o cérebro poderia lidar com o foco mental em várias regiões simultaneamente. Posso me concentrar mentalmente em três ou quatro áreas da minha periferia ao mesmo tempo, apesar de a imagem não ser muito clara. Ao mesmo tempo, o cérebro tem capacidade limitada. Por exemplo, eles dizem que o cérebro humano pode controlar o rastreamento de até 60 objetos em movimento dentro de algo como 30 graus de campo visual. Se pudéssemos ver tudo ao nosso redor ao mesmo tempo, imagino que exigiria muito de nossa atenção - mas tenho certeza de que poderíamos crescer e nos acostumar com isso.


A distinção que você faz entre "instrumento" / olho e cérebro não é particularmente clara, e para algumas pessoas faz mais sentido pensar no olho como parte de o cérebro.

Independentemente disso, deixe-me tentar resumir algumas limitações visuais e suas causas. Nossa acuidade visual e sensibilidade ao contraste são limitadas pela ótica do olho (por exemplo, a lente), o arranjo dos fotorreceptores na retina e a organização centro-circundante dos campos receptores (na retina, mas também em V1 e outras partes do cérebro visual). Algumas boas fontes para isso são: http://webvision.med.utah.edu/book/part-viii-gabac-receptors/visual-acuity/ https://foundationsofvision.stanford.edu/chapter-6-the-cortical -representação / (a ​​segunda delas, o livro de Wandell, tem muito sobre a organização do córtex visual).

Como eu acho que você está sugerindo, também movemos nossos olhos (fixações e sacadas), de modo que processamos uma sequência de localizações em alta resolução espacial (foveal). Suponho que você também possa ver isso como uma limitação (embora seja compartilhada por quase todas as espécies, o que é bastante interessante por si só).

As respostas para o resto de sua pergunta serão obviamente especulativas. Por outro lado, o cérebro é bastante plástico e mostra (às vezes incrível) reorganização se receber diferentes estímulos visuais (por exemplo, há evidências de que o córtex visual de pessoas cegas assume funções diferentes). Por outro lado, acho muito improvável que nosso córtex visual lide com o aumento de informações que você está sugerindo ou que nos permita nos comportar de maneira diferente. Significaria uma reorganização dramática da forma como está configurada atualmente (que reflete os campos receptivos e o campo de visão que normalmente temos). Lembre-se de que há muito menos neurônios respondentes em V1 do que fotorreceptores na retina; portanto, o cérebro já está filtrando e comprimindo as informações. Simplesmente não haveria o suficiente para realizar os mesmos cálculos em uma área muito mais ampla, embora eu suponha que possamos ter uma resolução mais pobre em uma área mais ampla. Quanto ao outro ponto e à resposta sobre "focalizar mentalmente", em condições naturais tanto a fixação quanto a atenção encoberta tendem a estar em um único local. Isso provavelmente traz inúmeros benefícios (por exemplo, mapear coordenadas no espaço para que possamos planejar ações) e um campo muito mais amplo ou vários indicadores provavelmente seriam menos eficientes.


Assista o vídeo: Capacitação Deficiência Visual (Pode 2022).